암호 화폐 세계에 익숙하지 않다면 어떤 시점에서 비트 코인 확장 논쟁을 접했을 수 있습니다..

그러나 2017 년 비트 코인 확장 논쟁은 비트 코인이 비트 코인 캐시와 Segwit2X 포크에 의해 위협 받았을 때 절정에 달했습니다. 그러나 둘 다 비트 코인에 도전하려는 각자의 시도에 실패했으며, 이는 분산화되고 검열에 저항 할 수 있다는 유산을 계속했습니다.!

나는 암호 공간에 새로운 사람들이 이것과 관련이 없다는 것을 완전히 이해합니다. 따라서 아래에 몇 가지 게시물을 링크하여 제가 말하는 스케일링 논쟁을 이해하실 수 있습니다..

  • 재생 공격에 대비하는 방법
  • BIP (비트 코인 개선 제안) 란??
  • 비트 코인 캐시 (BCH) – 알아야 할 모든 것

한편, 2017 년 7 월 비트 코인은 단기적으로 확장 문제를 해결하기 위해 Segwit이라는 업그레이드를 구현하여 궁극적으로 장기 확장 솔루션을위한 새로운 경로를 열 것입니다..

무엇을 모르는 분들을 위해 세그 윗 다음은 간단한 설명입니다.

비트 코인 블록을 10 분마다 새로운 승객과 수하물을 운반하는 기차의 마차로 간주합니다. 이제 같은 열차에 더 많은 승객을 태우고 싶습니다. 이를 위해 승객의 수하물을 별도로 보내기 시작합니다. 이제 더 많은 승객을위한 마차에 더 많은 공간이 있습니다..

따라서 1MB 비트 코인 블록마다 해당 블록은 10 분마다 거래와 증인 (즉, 서명)을 전달합니다. 서명을 별도로 보내기 시작하면 해당 1MB 블록에서 더 많은 트랜잭션이 발생할 수 있습니다..

이것이 바로 비트 코인 세그 윗이 한 일입니다. 비트 코인 코어 분리 된 거래 및 서명, 따라서 10 분마다 확인되는 트랜잭션의 양을 늘립니다..

그러나 이것은 실제 Segwit 채택이 Bitcoin에서 뒤처져 있기 때문에 모든 이론입니다. 이 기사를 쓰는 시점에서 실제 세그 윗 채택률은 10 % 정도였습니다..

이는 주로 Coinbase, Blockchain.info 등과 같은 대규모 중앙 집중식 서비스가 아직 세그 윗을 구현하지 않아 비트 코인 네트워크가 혼잡과 체인에서 높은 수수료에 직면하게했기 때문입니다..

Segwit 채택

Segwit은 많은 이점을 가지고 있으며 그중 하나는 거래 수수료를 크게 줄입니다. 세그 윗이 활성화 된 지갑을 사용하면 거래 수수료를 최대 50 % -70 %까지 줄일 수 있습니다. (세그 윗 혜택에 대해 자세히 알아보실 수 있습니다. 여기.

다음은 segwit 지원 지갑 목록입니다..

비트 코인을위한 최고의 Segwit 지원 지갑

1. Ledger Nano S (하드웨어 지갑)

원장-세그 윗-주소

이번에는 Ledger Nano S에 대해 매우 간단하고 간단하게 유지할 것입니다. 의심 할 여지없이 최고의 비트 코인 및 알트 코인 지갑이기 때문입니다..

나는 그것을 소유하고 있기 때문에 이것을 말하는 것이 아니라 cryptocurrency 공간 주변에 새로운 것을 구현하는 데 정말 빠르며 Bitcoin을 포함한 20 개 이상의 통화를 지원하기 때문입니다..

그들은 또한 메인 넷에서 론칭 직후 세그 윗 주소를 지원하기 위해 하드웨어 지갑을 개척했으며 과거에 비트 코인과 이더 리움 포크를 매우 신속하게 지원했습니다. 놀라운 점은 제품의 보안을 손상시키지 않고 우선적으로이 모든 작업을 수행하여 자금의 안전을 보장한다는 것입니다..

segwit 지원 지갑 외에도 지불하려는 바이트 당 사토시의 양을 결정할 수있는 사용자 지정 수수료 기능도 지원합니다..

다음은 알아야 할 모든 중요한 기능을 안내하는 Harsh의 짧은 비디오 시리즈 튜토리얼입니다..

2. Trezor (하드웨어 지갑)

Trezor-Segwit-Wallet

Trezor는 시장에서 최초의 비트 코인 하드웨어 지갑이었고 세그 윗을 지원하는데 뒤처 질 것이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다..

또한 segwit을 빠르게 지원하는 두 번째 하드웨어 지갑이었으며 사용자 지정 수수료 기능도 있습니다..

또한 새로운 암호 화폐 지원을 채택하고 더 나은 사용자 경험을 위해 소프트웨어 인프라를 지속적으로 업그레이드하고 있습니다. 따라서 Trezor가 있다면 확실히 그것의 segwit 및 수수료 감소 기능을 사용해야합니다.

Trezor 지갑을 사용하려는 경우 필요한 모든 정보를 제공하는 Harsh on Trezor의 또 다른 비디오 시리즈가 있습니다..

3. Electrum (모바일 / 데스크톱 월렛)

Trezor-Segwit-Wallet

Electrum은 가벼운 비트 코인 지갑이자 시장에서 가장 오래되고 가장 신뢰할 수있는 비트 코인 지갑 중 하나입니다. MIT 라이선스로 출시 된 오픈 소스 프로젝트입니다..

또한 사용자를 위해 segwit을 구현하는 활성 지갑입니다..

그 외에도 데스크톱 및 모바일 지갑 모두 사용자가 데스크톱 및 모바일 버전의 지갑에서 비트 코인 거래 수수료를 사용자 정의 할 수 있습니다..

현재 사용할 수 있습니다. Windows, Mac OSX, Linux 및 Android.

4. GreenBits / GreenAddress (모바일 / 데스크톱 지갑)

GreenBits- 앱

GreenBits는 실제로 사용자를 위해 segwit 지원을 구현 한 최초의 모바일 지갑이었습니다. 많은 사람들에게 상대적으로 알려지지 않은 지갑 임에도 불구하고 신뢰할 수있는 지갑입니다..

GreenBits와 GreenAddress는 같은 회사에서 왔지만 용도가 다르기 때문에 종종 동의어로 사용됩니다..

  • GreenBits는 segwit 지원 Android 지갑입니다.
  • GreenAddress는 세그 윗이 활성화 된 데스크톱입니다. & iOS 지갑.

Android 버전을 다운로드 할 수 있습니다. 여기 그리고 iOS 버전 여기. 또한 웹 지갑을 선호하는 경우 여기에 GreenAddress의 Chrome 확장 프로그램 당신을 위해.

5. Segwitaddress (종이 지갑)

Segwit 종이 지갑

마지막으로 종이 지갑 팬이라면 세그 윗을 사용하는 종이 지갑도 있습니다. 종이 지갑에 대해 모르는 분들을 위해 비트 코인을 보낼 수있는 공개 / 개인 키 쌍이 인쇄 된 종이입니다..

하지만 요즘 사람들이 종이 지갑을 사용하는 것을 보면 종이 지갑보다 훨씬 더 효율적이고 안전한 하드웨어 지갑이 있기 때문에 시간 낭비라고 생각합니다..

종이 지갑이 마음에 든다면 세그 윗 종이 지갑을 직접 만들 수 있습니다. segwitaddress.org. 이 지갑을 사용하여 테스트를 위해 몇 달러를 저장하여 안전하게 사용할 수 있습니다..

결론

내가 나열한이 모든 지갑은 사용자 지정 거래 수수료 기능과 함께 거래 수수료를 낮추는 데 도움이 될 것입니다. 위에 나열된 것 중에서 완벽하게 작동하는 Ledger Nano S, Trezor 및 Electrum을 사용했습니다..

또한 이러한 지갑은 처음 설정할 때 시드 키 또는 복구 문구를 제공하여 항상 자금을 제어 할 수 있도록합니다..

또한 segwit으로 마이그레이션하는 모든 비트 코인 사용자에 대해 제한된 1MB 비트 코인 블록에서 1 명의 사용자를위한 공간을 더 확보 할 수 있습니다..

또한 Bitcoin을 지원하면 Bitcoin은 자체적으로 확장되지 않으며 segwit과 같은 기술의 상호 교육 및 채택을 통해 확장됩니다. 그래서 저는이 지식을 비트 코인 세계에 관련된 모든 친구들과 공유 할 것을 권합니다..

지금은 Mycelium, Coinomi 및 Exodus를 주시하여 세그 윗 지원을 구현하여 여기에 나열 할 수 있습니다..

앞으로 비트 코인 환경은 많이 발전 할 것이므로 계속해서 비트 코인 혁명에 대해 알아 보려면 CoinSutra에 주목 해주세요.!

이것이이 기사의 제 편입니다. 기사가 마음에 들면 친구들과 공유 해주세요. & Facebook의 가족 & 트위터!

놓치지 말아야 할 몇 가지 기사가 더 있습니다.

  • 직불 / 신용 카드를 사용하여 즉시 비트 코인을 구매하는 인기 웹 사이트
  • 원장 지갑이 지원하는 암호 화폐?
  • 2019 년 비트 코인을위한 3 가지 최고의 하드웨어 지갑 (+ Altcoins 지원)
  • 직불 / 신용 카드를 사용하여 즉시 비트 코인을 구매하는 인기 웹 사이트

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me