Tezos는 당시 기록적인 ICO에서 2 억 2300 만 달러를 모으고 암호 화폐 공간에 뛰어 들었습니다.

ICO 이후로 비하인드 스토리 및 기타 충돌로 인해 출시 날짜가 지속적으로 지연되었습니다. Tezos는 2018 년 9 월에 공식적으로 출시되었으며 지금은이 흥미로운 프로젝트를 살펴보기에 좋은시기입니다. 그래서 Tezos는 무엇입니까?

테 조스 코인이란?

Tezos 웹 사이트에 따르면, “Tezos는 진정한 디지털 커먼 웰스를 구축함으로써 스스로를 관리하는 새로운 분산 형 블록 체인입니다.”

Tezos (XTZ)는 tez 또는 tezzie라고하는 디지털 토큰에 연결된 블록 체인 네트워크입니다. Tezos는 tez 채굴을 기반으로하지 않습니다. 대신 토큰 보유자는 지분 증명 합의 메커니즘에 참여한 것에 대한 보상을받습니다..

Commonwealth는 공유 된 목표와 관심사 때문에 함께 연결되기로 선택한 그룹입니다. Tezos의 주요 목표는 토큰 소유자가 시간이 지남에 따라 프로토콜을 개선 할 의사 결정을 내리기 위해 협력하도록하는 것입니다. 기본 Tezos 토큰은 XTZ입니다..

Tezos에는 고유하게 만드는 많은 기능이 있습니다. 나중에 가이드에서 다룰 것입니다. 지금은 프로젝트에 대한 약간의 배경 지식을 제공하겠습니다..

Tezos에 대한 간략한 역사

공동 설립자 인 Arthur Breitman과 Kathleen Breitman은 2014 년부터 핵심 개발자 그룹과 함께 Tezos를 개발해 왔습니다. 회사는 스위스에 본사를두고 있습니다. 우리가 이미 말했듯이, 그들은 2 주 만에 무제한 ICO에서 2 억 2,300 만 달러를 모금하여 비트 코인과 이더 모두의 기여를 받아 들였습니다. 역사적인 ICO 직후, Tezos는 많은 관리 문제에 먼저 직면했습니다. 이러한 관리 문제를 이해하려면 Tezos 설립 회사의 이름이 DLS (Dynamic Ledger Solutions)이고 ICO 중에 수집 된 모든 자금을 보유한 회사가 “Tezos Foundation”이라는 것을 알아야합니다.

Arthur와 Kathleen Breitman은 Johann Gevers 인 Tezos 재단 회장과 공개적인 논쟁을 벌였습니다. 분명히 자금을 관리하고 있던 Gevers는 자금을 Breitmans에 지불하는 것을 거부했습니다. 이 분쟁은 커뮤니티 내에서 혼란으로 이어졌고 예상 환율은 급락했습니다. Breitmans는 Gevers에 대해“자기 거래, 자기 홍보 및 이해 상충”과 같은 단어를 포함하는 비열한 성명을 발표했습니다..

결국 많은 드라마와 원치 않는 언론의 관심 끝에 Gevers는 $ 400,000 이상의 퇴직금을 받고 회사를 떠났습니다. 이제 모든 것이 순조롭게 진행되고 있습니다. 그러니 그 메모에서, 세부 사항에 대해 알아 보겠습니다..

Tezos 아키텍처

“테 조스가 무엇입니까?”라는 질문에 제대로 대답 할 수 없습니다. Tezos 블록 체인은 ‘네트워크 셸’이라고하는 길항 적 네이티브 미들웨어를 사용합니다. 이를 통해 자체 수정 원장으로 모듈 식 스타일을 개발할 수 있습니다. 일반 블록 체인 프로토콜은 세 계층으로 나뉩니다.

  • 네트워크 프로토콜: 피어 리스닝 및 노드 간 브로드 캐스팅을 담당하는 가십 프로토콜.
  • 거래 프로토콜: 블록 체인에 의해 구현되는 회계 모델을 정의한 트랜잭션 계층입니다..
  • 합의 프로토콜: 꽤 자명합니다. 이는 블록 체인이 거래 상태에 대한 합의에 도달하는 데 도움이되는 합의 프로토콜을 정의합니다..

Tezos에서는 마지막 두 프로토콜 인 트랜잭션과 합의가 함께 결합되어 블록 체인 프로토콜이라고합니다. 네트워크 셸은 네트워크 프로토콜과 블록 체인 프로토콜 간의 통신을 지원합니다. 네트워크 셸은 트랜잭션 프로토콜과 합의 프로토콜에 영향을받지 않습니다..

테 조스의 두 가지 설명

Tezos에서 사용할 수있는 두 종류의 계정은 다음과 같습니다.

  • 암시 적 계정.
  • 원래 계정.

암시 적 계정

이들은 Tezos에서 가장 일반적인 계정입니다. tz1로 시작합니다 (예 : tz1cJywnhho2iGwfrs5gHCQs7stAVFMnRHc1). 이것은 공개 / 개인 키 쌍에서 생성되는 간단한 계정입니다. tz1 공개 주소는 공개 키에서 파생되며 각 tz1 계정에는 자체 개인 키가 있습니다. 이 계정에는 계정 소유자와 계정 잔액이 있습니다..

암시 적 계정에는 대리인이있을 수 없습니다. 자금을 위임하려면 원래 계좌로 자금을 이체 한 다음 위임을 설정해야합니다..

원래 계정

암시 적 계정과 함께 원래 계정이라고하는 스마트 계약에 대한 계정도 있습니다. KT1로 시작합니다 (예 : KT1Wv8Ted4b6raZDMoepkCPT8MkNFxyT2Ddo). 이러한 계정에는 다음 필드가 있습니다.

  • 관리자 – 계정의 개인 키입니다.
  • Amount –이 계정의 Tz 금액
  • 전달 가능 –이 계정의 자금을 베이킹을 위해 위임 할 수있는 경우
  • 위임 필드 –이 계정이 베이킹을 위해 위임 한 사람에 대한 정보.

원래 계정은 자금을 제빵사의 암시 적 계정에 위임 할 수 있습니다. 나중에 제빵사에 대해 더 이야기하겠습니다.

Tezos에는 세 가지 고유 한 기능이 있습니다.

  • 온 체인 거버넌스 및 자체 수정.
  • 액체 지분 증명 합의 메커니즘
  • 공식 검증을 통한 스마트 계약.

하나씩 하나씩 살펴 보겠습니다..

온 체인 거버넌스 및 자체 수정

온 체인 거버넌스 및 자체 수정의 중요성을 이해하려면 먼저 암호화 커뮤니티에서 “F-word”를 이해해야합니다..

포크 (fork)는 블록 체인의 상태가 네트워크의 일부가 네트워크의 다른 부분과 거래 내역에 대해 다른 관점을 갖는 체인으로 분기되는 조건입니다. 그것은 기본적으로 포크가 무엇인지, 블록 체인 상태의 관점에서 차이입니다. 포크는 소프트 포크 또는 하드 포크로 얻을 수 있습니다..

소프트 포크 란??

체인을 업데이트해야 할 때마다 두 가지 방법이 있습니다 : 소프트 포크 또는 하드 포크. 소프트 포크를 이전 버전과 호환되는 소프트웨어의 업데이트로 생각하십시오. 그게 무슨 뜻입니까? 랩톱에서 MS Excel 2005를 실행하고 있고 스프레드 시트에 내장 된 MS Excel 2015를 열려고한다고 가정 해 보겠습니다. MS Excel 2015는 이전 버전과 호환되므로 여전히 열 수 있습니다..

그러나 차이가 있다고 말하면서. 최신 버전에서 즐길 수있는 모든 업데이트는 이전 버전에서 표시되지 않습니다. MS 엑셀 비유로 돌아가서 2015 년 버전에서 스프레드 시트에 GIF를 넣을 수있는 기능이 있다고 가정하면 2005 년 버전에서는 이러한 GIF를 볼 수 없습니다. 따라서 기본적으로 모든 텍스트가 표시되지만 GIF는 표시되지 않습니다..

하드 포크 란??

소프트 포크와 하드 포크의 주요 차이점은 이전 버전과 호환되지 않는다는 것입니다. 일단 활용되면 절대로 되돌아 갈 수 없습니다. 업그레이드 된 버전의 블록 체인에 가입하지 않으면 새 업데이트에 액세스 할 수 없으며 새 시스템의 사용자와 상호 작용할 수 없습니다. PlayStation 3 및 PlayStation 4를 생각해보십시오. PS4에서 PS3 게임을 할 수없고 PS3에서 PS4 게임을 할 수 없습니다..

Tezos는 무엇입니까? 궁극적 인 가이드

Andreas Antonopoulos는 하드 포크와 소프트 포크의 차이점을 다음과 같이 설명합니다. 채식 레스토랑이 메뉴에 돼지 고기를 추가하기로 선택하면 하드 포크로 간주됩니다. 그들이 비건 요리를 추가하기로 결정하면 채식주의자인 모든 사람이 여전히 비건을 먹을 수 있습니다. 비 건이 아니어도 그곳에서 먹을 수 있고 육식을하는 사람도 그곳에서 먹을 수 있으므로 부드러운 포크입니다..

자, 여기서 한 가지 분명해야합니다. 포크는 나쁜 것이 아닙니다. 고품질 플랫폼은 항상 지속적으로 진화하고 자체적으로 업데이트되어야합니다. 그러기 위해서는 시스템이 단단하고 부드러운 일정한 포크를 통과하는 것이 절대적으로 필요합니다. 주요 문제는 커뮤니티를 분할하는 논쟁적인 하드 포크에 있습니다..

이것의 가장 명백한 예는 비트 코인과 비트 코인 캐시가 겪은 모든 하드 포크입니다. 비트 코인은 비트 코인과 비트 코인 캐시로 분리되었고 비트 코인 캐시는 나중에 비트 코인 캐시와 비트 코인 SV로 분리되었습니다. 비트 코인 캐시와 비트 코인 SV 분할은 특히 추했습니다. 그것은 소위“해시 전쟁”을 촉발 시켰습니다.

해시 전쟁은 기본적으로 해시 파워를 사용하여 가장 긴 체인을 채굴하는이 두 체인이었습니다. 가장 긴 체인을 가진 것이 아마도 지배적 인 비트 코인 캐시 체인이 될 것입니다. 이 불필요한 자세는 전체 시가 총액이 하락함에 따라 전체 암호화 커뮤니티를 폭락 시켰습니다. 더 나쁜 것은 비트 코인 캐시 커뮤니티를 두 개로 나누었습니다..

이것이 바로 Tezos가 피하고 싶었던 것입니다..

Kathleen Breitman 역 그것을 넣습니다, “비트 코인의 가장 큰 아이러니는 궁극적으로 커뮤니티 합의를위한 도구이지만 엄청난 적대감에 의해 [마비되었다]는 것입니다. 테 조스는 정치에서 태어난 것이 아니라 체계적인 방식으로 혁신이 일어나도록합니다. 아서와 나보다 정치를 더 싫어하는 두 사람을 찾을 수 없습니다. 이것이 바로 Tezos의 아이디어입니다.이 비공식적 인 프로세스를 공식화합시다. “

Tezos는이를 어떻게 완화합니까??

Tezos는 자체 수정 및 온 체인 거버넌스를 통해 논쟁적인 하드 포크를 완화합니다. 자체 수정은 하드 포크를 거치지 않고 블록 체인을 업그레이드하는 데 도움이됩니다. 온 체인 거버넌스는 단순히 제안 된 수정안에 대해 플랫폼에서 투표하는 것을 의미합니다. 온 체인 거버넌스와 자체 수정 이벤트의 조합을 통해 투표 프로세스를 수정하고 필요에 따라 수정할 수 있습니다. 시스템의 이해 관계자들 (나중에 설명하겠습니다)이 투표를 처리합니다. 이 시스템의 디자인은 하드 포크를하지 않고 블록 체인의 원활한 진화를 가능하게합니다..

좋습니다. 정확히 어떻게 작동합니까??

  • 개발자는 프로토콜 업그레이드에 대한 제안을 독립적으로 제출하고 작업에 대한 보상을 요청합니다..
  • 보상 요청은 개발자가 생태계에 기여할 수있는 강력한 경제적 인센티브를 갖도록합니다.
  • 제안은 커뮤니티가 프로토콜을 테스트하고 가능한 개선에 대해 비판하는 테스트 기간을 거칩니다..
  • 테스트를 반복 한 후 Tezos 토큰 소유자는 제안 승인 여부에 대해 투표 할 수 있습니다..
  • 합법적 인 업그레이드가 결정되면 프로토콜에서 “핫 스왑”이 발생하여 새 버전의 프로토콜을 시작합니다..

이 시스템 때문에 프로토콜은 분산 된 방식으로 수동적으로 업그레이드됩니다. 각각의 모든 프로토콜 업그레이드는 여러 테스트 기간을 거쳐 커뮤니티로부터 관련 피드백을받습니다. 이것은 어떤 개선이 일어나 든 커뮤니티 대다수의 승인을 받도록합니다. 이것은 커뮤니티 분할 하드 포크의 가능성을 방지합니다..

액체 지분 증명

커뮤니티 합의 메커니즘은 분산 형 네트워크의 핵심입니다. 서로 통신하고 결정을 내릴 수있는 구체적인 방법이 없다면 광역 네트워크를 통해 여러 노드를 연결할 필요가 없습니다. Satoshi Nakamoto가 Bitcoin을 만들었을 때 그는 작업 증명 합의 메커니즘을 여기에 통합했습니다. POW 메커니즘의 아이디어는 매우 간단합니다.

  • 광부가 자신의 계산 능력을 사용하여 암호 학적으로 어려운 퍼즐을 해결하도록합니다..
  • 퍼즐을 풀 수 있었던 광부에게 보상.

그렇게 간단합니다. 이 퍼즐은 너무 어렵 기 때문에 일반적으로 많은 계산 능력을 차지합니다. POW는 처음 시작할 때 확실히 효과적 이었지만 다음과 같은 많은 문제가 있습니다.

  • 무엇보다도 작업 증명은 엄청난 양의 전력과 에너지를 소비하기 때문에 매우 비효율적 인 프로세스입니다..
  • 더 빠르고 강력한 ASIC를 제공 할 수있는 사람과 조직은 일반적으로 다른 사람보다 채굴 가능성이 더 높습니다..
  • POW로 중앙 집중화.

POW의 문제에 대응하기 위해“Proof of Stake”또는 POS라는 새로운 합의 프로토콜이 만들어졌습니다..

지분 증명이란??

지분 증명은 전체 채굴 프로세스를 가상으로 만들고 채굴자를 검증 자로 대체합니다..

프로세스가 작동하는 방법은 다음과 같습니다.

  • 검증 인은 일부 코인을 지분으로 고정해야합니다..
  • 그 후 블록 유효성 검사를 시작합니다. 즉, 체인에 추가 할 수 있다고 생각하는 블록을 발견하면 해당 블록에 베팅을하여 유효성을 검사합니다..
  • 블록이 추가되면 검증자는 베팅에 비례하여 보상을받습니다..

그러나 이것은 여전히 ​​전체 커뮤니티를 포함하고 가장 확장 가능한 방법이 아닐 수 있으므로 문제가 될 수 있습니다. 이것이 EOS, Cardano, Lisk, NEO 등과 같은 많은 최신 블록 체인이 위임 된 프로토콜을 사용하여 구축되는 이유입니다. EOS와 Lisk는 고정 된 수의 대리인이 미리 선출되는 위임 지분 증명 프로토콜을 사용합니다. 이 대표자들은 합의와 일반적인 네트워크 웰빙을 책임지는 사람들입니다..

Tezos의 합의 메커니즘은 이와 비슷하지만 약간의 차이가 있습니다. 하드 코어 대표단 대신, Tezos는 유동적 민주주의 모델을 합의에 통합합니다..

유동적 민주주의는 어떻게 작동합니까??

Tezos는 무엇입니까? 궁극적 인 가이드

직접 민주주의와 대표 민주주의 사이를 유동적으로 전환하는 시스템.

이 프로세스에는 다음과 같은 기능이 있습니다.

  • 사람들은 정책에 직접 투표 할 수 있습니다..

  • 사람들은 자신의 정책에 대해 투표 할 수있는 대리인에게 투표 책임을 위임 할 수 있습니다..

  • 대의원은 자신을 대신하여 투표 할 수있는 다른 대의원에게 자신의 투표 책임을 위임 할 수 있습니다. 대리인이 자신의 대리인을 지정할 수있는이 속성을 전이성.

  • 자신의 투표를 위임 한 사람이 자신의 대리인이 선택한 투표를 좋아하지 않는 경우 단순히 자신의 투표를 취소하고 정책에 대해 투표 할 수 있습니다..

그래서 유동 민주주의의 장점은 무엇입니까?

  • 각 개인의 의견이 최종 정책 수립에 중요한 역할을합니다..

  • 대리인이되기 위해해야 ​​할 일은 개인의 신뢰를 얻는 것입니다. 값 비싼 선거 운동에 수백만 달러를 쓸 필요가 없습니다. 이 때문에 진입 장벽이 상대적으로 낮다.

  • 직접 민주주의와 위임 민주주의 사이를 오갈 수있는 옵션으로 인해 소수 집단이보다 공정하게 대표 될 수 있습니다..

  • 마지막으로 확장 가능한 모델이 있습니다. 정책에 투표 할 시간이없는 사람은 누구나 자신의 투표 책임을 위임 할 수 있습니다..

Liquid Proof of Stake 란??

DPoS (Delegated Proof of Stake)와 달리 대리인을 반드시 선택해야하는 엄격하고 빠른 규칙은 없습니다. 무엇을하고 싶은지에 관해서는 전적으로 참가자에게 달려 있습니다. 좋습니다. 이제 LPoS를 시작하겠습니다..

Tezos는 블록 체인을 통한 합의에 참여하기 위해 특정 수의 Tezos 토큰을 스테이 킹해야하는 액체 지분 증명 시스템입니다. Tezos 토큰 (XTZ)을 스테이 킹하는 과정을 베이킹이라고합니다..

“베이커”라고하는 토큰 소유자는 소유권을 이전하지 않고도 다른 토큰 소유자에게 유효성 검사 권한을 위임 할 수 있습니다. EOS와 달리 위임은 선택 사항입니다..

베이킹 블록

“베이킹”이라는 프로세스를 통해 Tezos 블록 체인에 블록을 찾아 추가합니다. 작동 방식 :

  • 베이커는 지분에 따라 블록 게시 권한을 얻습니다..
  • 각 블록은 임의의 제빵사가 구운 후 32 명의 다른 임의의 제빵사로부터 공증을받습니다..
  • 블록이 이동하면 블록이 블록 체인에 추가됩니다..
  • 성공적인 베이커는 블록 보상을 받고 블록 내부의 모든 거래에 대해 거래 수수료를 부과 할 수 있습니다..

앞서 말했듯이 토큰 보유자는 토큰 소유권을 포기하지 않고 다른 보유자에게 베이킹 권한을 위임 할 수 있습니다. 베이킹 과정이 완료되면 베이커는 나머지 대표자들과 보상을 공유합니다..

스마트 계약 및 공식 검증

Tezos는 OCaml을 사용하여 코딩되었습니다. Tezos에서 실행될 스마트 계약은 Michelson을 사용하여 생성됩니다. 그렇다면이 언어의 특별한 점은 무엇입니까? 둘 다 기능적 언어입니다..

언어에 관해서는 두 가지 가족에 속합니다.

  • 피할 수 없는
  • 기능의.

명령형 프로그래밍 언어

명령형 접근 방식에서 코더는 컴퓨터가 목표에 도달하기 위해 수행해야하는 모든 단계를 내려야합니다. C ++, Java 및 Solidity와 같은 기존의 모든 프로그래밍 언어는 명령형 프로그래밍 언어입니다. 이러한 종류의 프로그래밍 접근 방식을 알고리즘 프로그래밍이라고도합니다..

우리가 의미하는 바를 예로 들어 보겠습니다. C ++를 살펴 보겠습니다. 5와 3을 더하고 싶다고 가정 해 보겠습니다..

int a = 5;

int b = 3;

int c;

c = a + b;

보시다시피 추가 프로세스는 여러 단계를 거치며 각 단계는 프로그램이 차례로 개별적으로 실행되므로 프로그램의 상태를 지속적으로 변경합니다..

추가 프로세스에는 4 단계가 필요하며 단계는 다음과 같습니다.

  • 정수 a를 선언하고 값 5를 할당.
  • 정수 b를 선언하고 값 3을 할당.
  • 정수 c 선언.
  • 및 b의 값을 더하고 c에 저장.

함수형 프로그래밍 언어

두 번째 프로그래밍 언어 제품군은 기능적 언어입니다. 이 프로그래밍 스타일은 문제 해결에 대한 기능적 접근 방식을 구축하기 위해 만들어졌습니다. 이러한 접근 방식을 선언적 프로그래밍이라고합니다..

그래서 함수형 프로그래밍은 어떻게 작동합니까??

함수 g (x)를 계산하는 데 사용하려는 함수 f (x)가 있고이를 사용하여 함수 h (x)와 함께 작동한다고 가정합니다. 순서대로 모든 문제를 해결하는 대신 다음과 같은 단일 함수로 모든 문제를 하나로 묶을 수 있습니다.

h (g (f (x)))

이것은 기능적 접근을 수학적으로 추론하기 쉽게 만듭니다. 이것이 바로 기능적 프로그램이 스마트 계약 생성에 대한보다 안전한 접근 방식이어야하는 이유입니다. 이것은 또한 프로그램이 무엇을하고 어떻게 작동하는지 수학적으로 증명하는 것이 더 쉽다는 것을 의미하는 간단한 형식적 검증에도 도움이됩니다..

이에 대한 실제 사례를 살펴보고 특정 조건에서 매우 중요하고 심지어 생명을 구할 수있는 이유를 살펴 보겠습니다..

항공 교통을 제어하는 ​​프로그램을 코딩하고 있다고 가정 해 보겠습니다..

상상할 수 있듯이 이러한 시스템을 코딩하려면 높은 수준의 정밀도와 정확성이 필요합니다. 사람들의 생명이 위험에 처했을 때 맹목적으로 무언가를 코딩하고 최선을 다할 수는 없습니다. 이와 같은 상황에서 우리는 높은 수준의 수학적 확실성을 입증 할 수있는 코드가 필요합니다..

이것이 바로 기능적 접근이 그토록 바람직한 이유입니다. 이것이 Tezos가 OCaml을 사용하고 스마트 계약이 Michelson을 사용하는 이유입니다..

다음 표는 명령 적 접근 방식과 기능적 접근 방식을 비교합니다..

Tezos는 무엇입니까? 궁극적 인 가이드

이미지 크레딧 : Docs.Microsoft.com

이제 기능적 접근 방식의 장점을 살펴 보겠습니다.

  • 코드가 수학적으로 어떻게 작동하는지 증명하는 것이 더 쉽기 때문에 높은 보증 코드 생성에 도움이됩니다..

  • 각 기능이 특정 작업을 수행하도록 설계 되었기 때문에 가독성과 유지 관리가 향상됩니다. 함수는 또한 상태 독립적입니다..

  • 이 코드는 재구성하기가 더 쉽고 코드의 모든 변경 사항은 구현하기가 더 간단합니다. 이것은 반복적 인 개발을 더 쉽게 만듭니다..

  • 개별 기능을 쉽게 분리 할 수 ​​있으므로 테스트 및 디버그가 더 쉽습니다..

Michelson에 대해 더 알아보기

Michelson은 강력한 유형의 스택 기반 언어입니다..

Ethereum에서 스마트 계약은 Solidity 또는 Viper로 작성되고 EVM 바이트 코드로 컴파일 된 다음 Ethereum 가상 머신 (EVM)에서 실행됩니다. Tezos에는 불필요한 추가 단계가 없으며 Michelson 코드 자체가 Tezos VM에서 실행됩니다..

이 접근 방식의 장점은 무엇입니까? 사람이 쉽게 읽을 수있어 정확성 증명을 구축하고 버그를 방지하는 데 도움이됩니다..

다음은 Michelson 계약의 예입니다.

매개 변수 (쌍 (lambda int int) (list int));

반환 (list int);

저장 장치;

코드 {DIP {NIL int};

   차;

   DUP;

   DIP {CAR; 쌍}; # 데이터 압축 풀기 및 누적 기 설정

   CDR;

   LAMBDA (페어 int (페어 (lambda int int) (list int)))

      (쌍 (lambda int int) (list int))

      # 람다를 적용하고 새 요소를 목록에 추가

      {DUP; CDAR;

       DIP {DUP; DIP {CDAR}; DUP;

          차; DIP {CDDR; 교환}; EXEC; 단점};

       쌍};

   줄이다; CDR; DIP {NIL int}; # 먼저 줄이기

   LAMBDA (pair int (list int))

      (목록 정수)

      {DUP; 차; DIP {CDR}; 단점};

   줄이다; # 올바른 목록 순서

   단위; 교환; PAIR} # 통화 규칙

Tezos – 결론

그래서 거기에 있습니다. Tezos는 불행히도 모든 비하인드 스토리 드라마에 가려진 매우 흥미로운 프로젝트입니다. 이 프로젝트는 블록 체인 공간에 흥미로운 유틸리티를 도입하고 있기 때문에 면밀한 분석이 필요합니다. 이제 우리는 그들이 ICO 이후에 생성 한 과대 광고를 정당화 할 수 있는지 기다려야합니다..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me