이 Ethereum VS EOS 비교 가이드에서는 이러한 프로젝트 간의 차이점과 유사점을 살펴볼 것입니다..

이더 리움과 EOS는 현재 세계에서 가장 큰 스마트 계약 플랫폼입니다. 그들은 또한 전체 암호화 공간에서 가장 열성적인 팬 기반을 가지고 있습니다. 이 두 플랫폼은 둘 다에서 진행되는 DApp 개발의 양이 많기 때문에 암호화 공간에 매우 중요합니다..

신용 카드 만 사용하여 이더를 구매하려면 여기를 클릭하세요.

이더 리움 살펴보기

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

주요 특징

  • 2013 년 11 월 : Vitalik Buterin, Ethereum 백서 게시.
  • 2014 년 1 월 : 이더 리움 플랫폼 개발이 공개적으로 발표되었습니다. 원래 Ethereum 개발 팀은 Vitalik Buterin, Mihai Alisie, Anthony Di Iorio 및 Charles Hoskinson으로 구성되었습니다..
  • 2014 년 8 월 : 이더 리움은 ICO를 종료하고 1,840 만 달러를 모금했습니다..
  • 2015 년 5 월 : 이더 리움 테스트 넷 “Olympic”출시.
  • 2015 년 7 월 30 일 : 이더 리움 개발의 첫 번째 단계 인 “프론티어”가 출시되었습니다..
  • 2016 년 3 월 14 일 : 첫 번째 “안정된”Ethereum 릴리스 인 Homestead가 1,150,000 블록에 출시되었습니다..
  • 2016 년 6 월 : DAO 해킹이 발생하고 5 천만 달러 상당의 이더가 발생했습니다. 이는 당시 유통 된 전체 이더의 15 %였습니다..
  • 2016 년 10 월 25 일 : 원래 이더 리움 프로토콜에서 벗어난 이더 리움 클래식 포크.
  • 2017 년 10 월 16 일 : Metropolis Byzantium 하드 포크 업데이트 발생.
  • 2019 년 2 월 28 일 : 메트로폴리스 콘스탄티노플 하드 포크 업데이트 발생.

EOS 살펴보기

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

주요 특징

  • 2017 : 백서 게시
  • 2017 년 9 월 3 일 : 오리지널 테스트 넷 Dawn 1.0 출시.
  • 2017 년 12 월 4 일 : Dawn 2.0 출시.
  • 2018 년 1 월 25 일 : Dawn 3.0 출시.
  • 2018 년 6 월 1 일 : EOSIO 메인 넷에 EOSIO Dawn 1.0 출시.
  • 2019 년 5 월 30 일 : 코인베이스에 EOS 상장.
  • 2019 년 6 월 1 일 : Block.One, EOS 기반 소셜 미디어 플랫폼 “Voice”출시.

이더 리움 대 EOS : 비교

차이점을 조사하기 전에 유사점을 살펴 보겠습니다. 둘 다 스마트 계약 플랫폼입니다..

Asdas.

이제 둘의 차이점에 대해 이야기 해 봅시다. 우리는 주로 다음 범주에 중점을 둘 것입니다.

  • 일하는 철학.
  • 개발 비용
  • 합의 메커니즘.
  • DApp 통계.

이더 리움 대 EOS : 일하는 철학

Ethereum과 EOS는 모두 스마트 계약 플랫폼이지만 둘 다 완전히 다른 방식으로 업무를 수행합니다. Ethereum에는 임대 모델이 있지만 EOS는 개발자에게 소유권 모델을 사용합니다..

이더 리움 렌탈 모델

비트 코인은 분산 형 P2P 금융 시스템으로서 진정으로 파괴적 이었지만 사람들은 블록 체인 기술이 더 많은 것을 저장하고 있는지 궁금해했습니다. Vitalik Buterin은 이더 리움에서 세계 최초의 스마트 계약 플랫폼을 만들어 답변했습니다. Ethereum의 아이디어는 전 세계 개발자에게 계산 능력을 임대하는 세계적인 슈퍼 컴퓨터를 구축하는 것입니다. 이 “계산 능력”을 가스라고하며 스마트 계약의 각 실행 단계에서는 일정량의 가스를 소비해야합니다..

Ethereum의 작동 철학에 대한 더 깊은 지식을 얻고 싶다면 이해해야 할 가장 중요한 것입니다..

더 간단하게하기 위해 비유를 사용하겠습니다. 당신이 여행을 떠난다 고 가정하자. 그렇게하기 전에 다음 단계를 수행하십시오.

  • 주유소에 가서 차에 채우고 싶은 주유량을 지정합니다..
  • 차에 연료를 채워.
  • 주유소에 주유소에 빚진 금액을 지불합니다..

이제 이더 리움과 유사점을 그려 봅시다.

자동차는 가스 또는 스마트 계약과 같이 실행하려는 작업입니다..

가스는 잘…. 가스.

주유소는 당신의 광부입니다.

당신이 그들에게 지불 한 돈은 광부 수수료입니다.

사용자가 이더 리움에서 실행하려는 모든 작업은 다음을위한 가스를 제공해야합니다.

  • 데이터 일명 고유 가스를 다루기 위해.
  • 전체 계산을 다루기 위해.

이제 기본적인 사항을 다루었으므로 다음 질문을 할 수 있습니다..

이 가스 시스템이있는 이유?

대답은 간단합니다… 인센티브.

작업 증명 P2P 시스템과 마찬가지로 Ethereum은 채굴 자의 해시 레이트에 크게 의존합니다. 더 많은 광부, 더 많은 해시 레이트, 더 안전하고 빠른 시스템.

더 많은 채굴자를 시스템으로 끌어들이려면 채굴 자들에게 가능한 한 수익성 있고 매력적으로 시스템을 만들어야합니다. 이더 리움에서는 채굴자가 돈을 벌 수있는 두 가지 방법이 있습니다.

  • 블록을 채굴하고 블록 보상을 받음으로써.
  • 채굴 된 블록의 임시 독재자가 됨으로써.

두 번째 요점을 살펴 보겠습니다.

채굴자는 거래를 블록 안에 넣을 책임이 있습니다. 그렇게하려면 스마트 계약을 검증하기 위해 컴퓨팅 능력을 사용해야합니다. 가스 시스템을 사용하면 특정 요금을 부과 할 수 있습니다..

이 수수료는 채굴 자 수수료로 알려져 있으며 생태계에 적극적으로 참여할 수 있도록 인센티브를 제공하는 데 도움이됩니다..

그렇다면 얼마나 많은 수수료를 부과 할 수 있습니까? 계산하기 전에 가스 측정 방법을 이해하겠습니다..

가스 측정의 가장 작은 단위는 wei입니다. 따라서 작업 중에 1 개의 가스 유닛을 사용하면 1 웨이라고 부릅니다..

측정 단위는 다음과 같이 증가합니다.

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

이미지 크레딧 : Steemit

그래서 우리는 어떻게 가스를 에테르로 변환합니까??

고정 된 전환 가격은 없으며 전환 가격을 결정하는 것은 전적으로 채굴 자에게 달려 있지만 평균 전환율은 일반적으로 다음과 같습니다. 1 가스 = 0.02 마이크로 이더.

다음 차트는 평균 이더 리움 가스 가격 차트를 보여줍니다..

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

이미지 크레딧 : Etherscan.

개발자가 시스템에 스마트 계약을 제출하면 그 위에 가스 한도를 지정합니다. 채굴자는 지정된 한도까지 계약을 체결해야합니다..

EOS : 소유권 모델

반면 EOS는 소유권 모델을 사용합니다. 따라서 주어진 자원을 소유하고 임대료를 지불 할 필요가 없습니다. 탈 중앙화 슈퍼 컴퓨터가 아닌 EOS는 Dapp 개발자가 다양한 Dapp을 생성하고 코딩하는 데 활용할 수있는 탈 중앙화 운영 체제가 될 계획입니다. EOS 토큰은 요금소 역할을하며이를 보유하면 대역폭, 계산 및 RAM과 같은 다양한 리소스에 액세스 할 수 있습니다..

이러한 자원이 부족하기 때문에 EOS는 토큰을 너무 오래 보유하는 것을 원하지 않습니다. EOS의 배후 회사 인 Block.one은 플랫폼 구성에서 토큰을 3 년 동안 사용하지 않는 EOS 회원은 계정이 해지 될 것이라고 명시 적으로 언급했습니다..

EOS 토큰을 스테이 킹하고 잠그면 그 대가로 네트워크 및 CPU 대역폭에서 동일한 양의 리소스가 제공됩니다. 그러나 RAM은 부족한 리소스이므로 스테이 킹을 통해 자동으로 얻을 수 없습니다. 따라서이를 얻으려면 RAM 시장에서 직접 구매해야합니다..

누군가 RAM을 사고 팔 때마다 구매자 측과 판매자 측 모두에 0.5 %의 수수료가 적용됩니다 (전체 1 %). 이것은 실제로 사용자가 RAM을 판매 할 수있는 경제적 인센티브를 제공하고 수집 된 수수료가 즉시 소각 (생태계에서 제거)되므로 투기 적 마케팅 및 인플레이션을 억제합니다..

이 내부 RAM 시장은 RAM의 안정적인 가용성을 보장하고 향후 예상되는 부족을 상쇄 할 것입니다. 현재 사용 가능한 RAM 공급량을 기준으로 시스템이 설정 한 가격에 따라 RAM을 구입할 수 있습니다..

이러한 리소스를 구매하고 사용함으로써 개발자는 분산 된 애플리케이션을 만들 수 있습니다..

이더 리움 대 EOS : 개발 비용

둘 다 스마트 계약 플랫폼이므로 어떤 플랫폼에서 개발하기 더 쉬운 지 살펴 보겠습니다..

이더 리움 – 개발 비용

이더 리움에서 사용자는 스마트 계약을 통해 거래 실행 비용을 지불해야합니다. Ethereum의 노란색 문서 부록 G에 설명 된대로 계약 실행시 최소 요금은 가스 32000 개와 소스 코드 바이트 당 가스 200 개입니다..

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

같이 이 기사에서 추정, 연간 1,000,000 건 이상의 거래를 수행하는 Ethereum 스마트 계약 실행에 필요한 가스 비용은 연간 약 90 ETH 또는 ~ $ 10,000 (작성 기준)입니다. 개발자는 이러한 수수료의 대부분을 직접 지불하지 않고 대신 사용자가 DApp과 상호 작용하고 거래를 보낼 때 지불해야합니다. 이것이 궁극적으로 의미하는 바는 사용자가 비용 부담을 부담하고 애플리케이션이 너무 비싸면 더 저렴한 대안으로 전환 할 가능성이 있다는 것입니다..

EOS 개발 비용

Ethereum과 달리 EOS로 가스 가격을 지불 할 필요가 없습니다. 스마트 계약을 위해 대역폭, CPU 및 스토리지를 받으려면 EOS 토큰을 스테이 킹해야합니다. 이 모든 것과 함께 여전히 RAM이 필요합니다. RAM은 매우 드문 리소스이므로 내부 RAM 시장에서 구입해야합니다. 에 따르면 EOS 리소스 플래너, 1Mb RAM은 59EOS 또는 139 달러 (작성 기준)입니다..

따라서 모든 정보를 염두에두고 애플리케이션을 실행하기 위해 얼마나 많은 EOS를 스테이 킹해야하는지 살펴 보겠습니다. 1000 명의 사용자를위한 애플리케이션을 만들 것이라고 가정 해 보겠습니다. 다음이 필요합니다.

  • 사용자 당 4KB RAM 인 각 사용자 계정에 대해 지불
  • 스토리지 비용을 지불해야합니다.
  • 또한 필요한 네트워크 대역폭과 CPU 대역폭도 고려해야합니다..

에 따르면 모든 것을 분해 이 기사, 1000 명의 사용자 애플리케이션의 배포 및 실행 비용은 약 10628 EOS 또는 $ 25,500입니다..

이더 리움 대 EOS : 합의 메커니즘

이더 리움은 현재 작업 증명 (POW) 합의 메커니즘을 사용하고 있지만, 곧 Casper 프로토콜을 사용하여 지분 증명 (POS)으로 이동할 계획입니다..

이더 리움 – 작업 증명

POW의 아이디어는 채굴자가 계산 능력을 사용하여 암호 학적으로 어려운 퍼즐을 해결하는 것입니다. 문제를 해결 한 채굴자는 블록 체인에 새로운 블록을 추가하고 그 대가로 블록 보상을받습니다. 프로세스 작동 방식 :

  • “nonce”라는 임의의 문자열이 이전 블록의 해시에 추가됩니다..
  • 결과 문자열은 해시 된 다음 네트워크 난이도에 대해 확인됩니다..
  • 해시가 조건을 만족하면 블록이 체인에 추가됩니다..
  • 그렇지 않은 경우 원하는 결과를 얻을 때까지 프로세스가 반복됩니다..

POW에 대해 알아야 할 두 가지 필수 사항이 있습니다.

  • 난이도 조건을 충족하는 데 필요한 결과를 얻는 과정은 매우 어렵고 시간과 리소스가 많이 필요합니다..
  • 채굴자가 블록을 성공적으로 채굴 할 수 있었는지 확인하는 과정은 쉬워야합니다..

얼마 지나지 않아 채굴 자들은 병렬 처리를 통해 함께 결합하고 채굴 풀을 형성함으로써 채굴 력을 기하 급수적으로 높일 수 있음을 발견했습니다..

병렬 처리에서 프로그램 명령은 여러 프로세서로 나뉩니다. 이렇게하면 해당 프로그램의 실행 시간이 줄어들고 기본적으로 채굴 풀이하는 일입니다..

POW 메커니즘의 가장 큰 자산은 시스템에 가져 오는 보안입니다. 채굴 비용이 너무 비싸기 때문에 채굴 자들은 시스템에 반하는 인센티브가 없으며, 아무 이유없이 돈을 낭비하기 위해 병렬 체인을 채굴합니다..

그러나 POW 체인에는 확실히 많은 결함이 있습니다.

  • 그들은 느립니다.
  • 중앙 집중화되는 경향이 있습니다..
  • 그들은 많은 에너지를 낭비합니다.

이것이 Ethereum이 POW 프로토콜을 버리고 POS (Proof-of-Stake)로 이동하는 이유입니다.

미래의 이더 리움 – 지분 증명 (POS)

이더 리움은 캐스퍼 프로토콜을 통해 POS를 사용할 계획입니다. 지분 증명은 전체 채굴 프로세스를 가상으로 만들고 채굴자를 검증 자로 대체합니다..

프로세스가 작동하는 방법은 다음과 같습니다.

  • 검증 인은 일부 코인을 스테이크로 고정해야합니다..
  • 그 후 블록 유효성 검사를 시작합니다. 즉, 체인에 추가 할 수 있다고 생각하는 블록을 발견하면 해당 블록에 베팅을하여 검증합니다..
  • 블록이 추가되면 검증자는 베팅에 비례하는 보상을받습니다..

보시다시피 POS 프로토콜은 POW보다 훨씬 더 자원 친화적입니다. POW에서는 프로토콜을 따르기 위해 많은 리소스를 낭비해야합니다. 자원 낭비를위한 자원 낭비.

Casper는 Ethereum이 사용하기로 선택한 POS 프로토콜입니다. Casper는 처벌 메커니즘과 함께 POS를 활용하는 프로토콜입니다. Casper에서 POS가 어떻게 작동하는지 살펴 보겠습니다.

  • 검증자는 Ether의 일부를 지분으로 스테이 킹합니다..
  • 그 후 블록 유효성 검사를 시작합니다. 즉, 체인에 추가 할 수 있다고 생각하는 블록을 발견하면 해당 블록에 베팅을하여 검증합니다..
  • 블록이 추가되면 검증자는 베팅에 비례하는 보상을받습니다..
  • 그러나 검증 인이 악의적으로 행동하고“위협이없는”행동을 시도하면 즉시 징계를 받고 전체 지분이 삭감됩니다..

보시다시피 Casper는 신뢰할 수없는 시스템에서 작동하도록 설계되었으며 더 비잔틴 내결함성을 갖도록 설계되었습니다..

악의적 / 비잔틴 방식으로 행동하는 사람은 지분을 삭감함으로써 즉시 처벌을 받게됩니다. 이것은 대부분의 다른 POS 프로토콜과 다른 점입니다. 악의적 인 요소에는 잃을 것이 있으므로 아무것도 위태로울 수 없습니다..

Ethereum이 확장 할 계획이라면 Casper와 Proof Of Stake를 완벽하게 구현하는 것이 중요합니다..

EOS – 위임 된 지분 증명

EOS는 DPoS 알고리즘을 통해 POS를 실행할 계획입니다. DPoS는 리더 기반 알고리즘의 한 예로서 합의 프로토콜 및 일반 네트워크 웰빙을 담당하는 전체 네트워크에서 특정 구성원을 선택합니다..

DPoS가 작동하는 방식은 다음과 같습니다.

  • 블록은 21 라운드에서 생산됩니다..
  • 매 라운드가 시작될 때 21 명의 블록 생산자가 선택됩니다. 상위 20 개는 자동으로 선택되고 21 번째는 다른 제작자와 관련된 투표 수에 비례하여 선택됩니다..
  • 그런 다음 생산자는 블록 시간에서 파생 된 의사 난수를 사용하여 섞입니다. 이는 생산자간에 공모가 없도록하기위한 것입니다..
  • 규칙적인 블록 생산이 유지되고 블록 시간이 3 초로 유지되도록하기 위해 생산자는 고려 대상에서 제외되어 참여하지 않은 것에 대해 처벌을받습니다. 생산자는 고려하기 위해 24 시간마다 적어도 하나의 블록을 생산해야합니다..

DPoS 프로토콜에 참여하는 사람이 적기 때문에 훨씬 빠르지 만 확실히 중앙 집중화로 이어집니다..

이더 리움 대 EOS : DApp 통계

Ethereum과 EOS는 모두 DApp 생성 플랫폼이므로 DApp 통계 중 일부를 확인하여 성능을 확인하겠습니다. 우리는 이더 리움과 EOS에 구축 된 DApp 만 고려할 것입니다..

지난 24 시간 동안 사용자를 기반으로 한 상위 5 개 DApp

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

  • EOS가이 범주를 지배합니다. 상위 5 개 DApp 중 상위 4 개는 EOS 기반입니다..
  • Ethereum DApp 중 어느 것도 지난 24 시간 동안 3 천명 이상의 사용자를 확보하지 못했습니다..
  • ADM은 5.2k로 가장 많은 사용자를 확보했습니다..

24 시간 거래량 기준 상위 5 개 DApp

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

  • 다시 한 번, 상위 5 개 중 4 개는 EOS 기반 DApp입니다..
  • EOS Jacks는 330 만 달러로 지금까지 24 시간 거래량이 가장 많습니다..
  • FCK는 상위 5 개 중 유일한 이더 리움 DApp이며 24 시간 거래량 180 만 달러로 2 위를 차지했습니다..
  • 상위 3 개 DApp은 모두 도박 기반입니다..

지난 24 시간 동안 거래를 기반으로 한 상위 5 개 DApp

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

  • EOS DApps는 지난 24 시간 동안 거래와 관련하여 상위 5 개를 완전히 청소했습니다..
  • DApps 중 4 개는 도박 카테고리에 속하고 EOS Dynasty는 게임 DApp입니다..
  • BetHash는 지난 24 시간 동안 2 위 EOS Jacks보다 거의 두 배 많은 거래를 기록했습니다..

이더 리움 vs EOS 결론

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

Ethereum과 EOS는 모두 현재 스마트 계약 공간에 충실합니다. EOS는 합의에 참여하는 사람들의 수를 줄이고 시스템을 중앙 집중화함으로써 속도를 강조했지만, 이더 리움은 분산화를 손상시키지 않고 시스템을 더 빠르게 만들기 위해 다양한 확장 성 기술을 통합하려고 노력하고 있습니다. 현재이 두 프로젝트는 모두 전 세계 개발자를 끌어 들여 DApp을 생성하는 매우 중요한 프로젝트입니다..

신용 카드를 사용하여 쉽게 이더를 구매할 수있는 간단한 방법을 원한다면 여기를 클릭하세요.

Ethereum VS EOS : 궁극의 비교 가이드

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me