हमारे ईओस गाइड के दूसरे भाग में आपका स्वागत है: ईओएस आईओ डॉन 4.0 गाइड. <- एक भाग पढ़ें.

हमने पहले ही निम्नलिखित पर चर्चा की है:

  • रैम मार्केटप्लेस

  • भविष्य की समानांतरता डीपीओएस

  • हैडर-केवल मान्यता

दूसरे भाग में हम बात करने जा रहे हैं:

  • ब्लॉक निर्माता पुरस्कार

  • वोट का क्षय

  • अंतिम अपरिवर्तनीय ब्लॉक एल्गोरिथम

# 4 ब्लॉक निर्माता पुरस्कार

हमने आपको पहले ही बताया है कि ईओएस में डीपीओएस सर्वसम्मति तंत्र कैसे काम करता है। एक त्वरित सारांश के लिए, ईओएस नेटवर्क में 21 ब्लॉक निर्माता हैं और वे 21 सर्वसम्मति और नेटवर्क स्वास्थ्य का ख्याल रखते हैं। पारंपरिक सर्वसम्मति तंत्र जैसे कार्य का प्रमाण (POW) और प्रमाण का प्रमाण (POS) में एक अधिक तात्कालिक पुरस्कार प्रणाली है। यह कहने के बाद, EOS का DPOS वास्तव में ऐसा कुछ नहीं है। इसके बजाय, इसमें एक इनबिल्ट मुद्रास्फीति प्रणाली है जो हर साल समग्र आपूर्ति को 5% बढ़ाती है.

इन अधिशेष टोकन को तदनुसार वितरित किया जाता है (उस पर थोड़ा अधिक).

ब्लॉक के अनुसार। एक, यह मुद्रास्फीति प्रणाली ईओएस परियोजना के दीर्घकालिक विकास के लिए आगे बढ़ने का रास्ता है.

EOS रिवार्ड डिस्ट्रीब्यूशन क्या है

ईओएस क्या है: शुरुआती गाइड भाग 2

छवि क्रेडिट: मध्यम

हम्म..यहां क्या हो रहा है?

प्रति वर्ष ईओएस की मुद्रास्फीति दर 5% है जो दो भागों में विभाजित है:

  • 1% जो उत्पादकों को जाता है.

  • 4% जो कार्यकर्ता प्रस्ताव प्रणालियों के लिए जाता है (थोड़ा इस पर अधिक)

वितरण एल्गोरिथम के पीछे मुख्य तर्क यह सुनिश्चित करना है:

  • उत्पादकों को उनकी सेवा के लिए पर्याप्त भुगतान किया जाता है.

  • किसी को उनकी लागत को कवर नहीं करने के लिए अपर्याप्त तरीके से भुगतान किया जाता है.

  • अर्हता प्राप्त करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को प्रति दिन न्यूनतम भुगतान प्राप्त करना होगा ताकि “धनी व्यक्ति जिनके पास ब्लॉक बनाने का कोई इरादा नहीं है, वे अपने निर्माता के उम्मीदवार पर खुद से मतदान करके ब्याज अर्जित करने का प्रयास नहीं करेंगे।”

जैसा कि हमने उल्लेख किया है, 21 सक्रिय ब्लॉक निर्माता हैं, हालांकि, किसी भी संख्या में स्टैंडबाय निर्माता हो सकते हैं, जिन्होंने चुनाव में एक निश्चित संख्या में वोट प्राप्त किए होंगे, हालांकि, वे शीर्ष में अर्हता प्राप्त करने में सक्षम नहीं थे। 21. इसलिए यह वह जगह है जहाँ चीजें दिलचस्प होती हैं। ब्लॉक उत्पादकों के लिए 1% हिस्सा आगे के दो भागों में विभाजित हो जाता है:

  • 0.25%। (ब्लॉक रिवार्ड्स)

  • 0.75% (वोट पुरस्कार)

सभी 21 ब्लॉक निर्माता अपने द्वारा खोजे गए ब्लॉकों की संख्या के अनुपात में 0.25% ब्लॉक इनाम के हकदार हैं.

अब शेष 0.75% का क्या होता है?

इसे 21 ब्लॉक उत्पादकों और बाकी स्टैंडबाय उत्पादकों के बीच वोटों की संख्या के अनुसार वितरित किया जाता है। हालांकि, इससे पहले, कुछ शर्तों को पूरा करना होगा:

  • जिन उत्पादकों को इनाम मिलता है, उन्हें कम से कम 100 ईओएस टोकन के लिए अर्हता प्राप्त करनी होती है.

  • वोट रिवॉर्ड्स को रोजाना एक बार बाहर जाना पड़ता है.

आइए देखें कि यह इनाम तंत्र ब्लॉक उत्पादकों को पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अधिक मूल्यवान होने में कैसे मदद करेगा.

मान लीजिए, ऐलिस और बॉब दो प्रतिस्पर्धी निर्माता हैं। यदि ऐलिस बॉब की तुलना में अधिक मूल्य लाता है, तो नेटवर्क उसे अपनी पहचान देगा और उसे अधिक वोट देगा। अधिक वोट होने के कारण, ऐलिस को अधिक मतदाता पुरस्कार प्राप्त होंगे। यह बदले में, बॉब को कदम बढ़ाने और अधिक मूल्य का उत्पादन करने के लिए प्रोत्साहित करेगा, ताकि उसे अधिक वोट मिल सकें, और बाद में अधिक पुरस्कार, अगली बार के आसपास.

आप ईओएस नेटवर्क पर सक्रिय उत्पादकों की संख्या की जांच कर सकते हैं यहां. जैसा कि आप देख सकते हैं, वहाँ 55producers (लेखन के रूप में) जो योग्य हैं (>मतदाता पुरस्कार के लिए 100 ईओएस / दिन).

4% से क्या होता है?

जैसा कि हम आपको पहले ही बता चुके हैं, मुद्रास्फीति दर का 4% “कार्यकर्ता प्रस्ताव प्रणाली” के लिए रखा गया है। अब, 4% बहुत पैसा है। इस पर विचार करें, पहले वर्ष में ही 50 मिलियन EOS टोकन मुद्रास्फीति के रूप में बाजार में प्रवेश करने जा रहे हैं, जिनमें से 40 मिलियन EOS टोकन इन कार्यकर्ता प्रस्ताव प्रणालियों के लिए उपयोग किए जाएंगे। वर्तमान मूल्यांकन में, यह लगभग $ 400 मिलियन अमरीकी डालर में खड़ा है.

यह बहुत बड़ी धनराशि है, इसलिए यह समझने में मदद करता है कि वह धन कहां उपयोग होने वाला है.

पता चला, आप उस निवेश के साथ बहुत कुछ कर सकते हैं!

ईओएस समुदाय आगे जाने वाले फंड का उपयोग करने के लिए वोट करता है। यहाँ हैं विचारों में से कुछ जो समुदाय में घूम रहे हैं। ईओएस ब्लॉकचेन पर अनुसंधान और विकास के लिए अधिकांश धनराशि का उपयोग किया जाएगा, लेकिन धर्मार्थ और राहत उद्देश्यों के लिए कुछ टोकन रखने के भी प्रस्ताव हैं.

एक और दिलचस्प प्रस्ताव है.

5 साल की अवधि में, ईओएस टोकन की संख्या 1.276 बिलियन ईओएस टोकन तक होगी, जो कि अधिशेष का ~ 300 मिलियन टोकन है, जो वर्तमान मूल्यांकन पर ~ $ 3 बिलियन हो जाता है!

अब, बात यह है कि, बहुत ईओएस टोकन के इंजेक्शन छत के माध्यम से आपूर्ति की शूटिंग करने जा रहे हैं, जो बदले में, “आपूर्ति को असंतुलित करता है” || मांग ”अनुपात। एक दिलचस्प प्रस्ताव एक टोकन-जलाने वाले तंत्र को इंजेक्ट करना है जो अतिरिक्त टोकन जलाता है और टोकन की आपूर्ति को जांच में रखता है.

ऐसा लग रहा है कि ईओएस में रिवार्ड मैकेनिज्म के बहुत अच्छे विचार हैं। श्रमिक प्रस्ताव प्रणाली के परिणामस्वरूप आने वाली परियोजनाओं और नवाचारों को देखना दिलचस्प होगा.

अगले, हम मतदाता क्षय हो गए!

# 5 वोट क्षय

इससे पहले कि हम इसमें प्रवेश करें, यह समझना महत्वपूर्ण है कि मतदान ईओएस का इतना महत्वपूर्ण घटक क्यों है.

ईओएस और वोटिंग क्या है

ईओएस का कारण औद्योगिक पैमाने के डैप का समर्थन करना था। यह जानना महत्वपूर्ण है कि शब्द “औद्योगिक-पैमाने” क्या है। EOS 21 ब्लॉक उत्पादकों के साथ DPOS का उपयोग करता है ताकि वे इस प्रकार के डैप्स का समर्थन करने के लिए अपने मंच को पर्याप्त रूप से बड़ा कर सकें। इन ब्लॉक उत्पादकों का महत्व निश्चित रूप से कम नहीं आंका जा सकता है। वे न केवल सर्वसम्मति का ध्यान रखते हैं, बल्कि वे समग्र नेटवर्क स्वास्थ्य का भी ध्यान रखते हैं.

ईओएस में, आप नेटवर्क बैंडविड्थ, सीपीयू बैंडविड्थ, और रैम जैसे संसाधनों के लिए अपने टोकन को दांव पर लगाते हैं। यदि टोकन का मूल्य तीन गुना बढ़ जाता है, तो इन संसाधनों तक आपकी पहुंच प्रभावित नहीं होगी, जो पोस्ट स्टेकिंग से प्रभावित होंगे.

लेकिन क्या होता है अगर आप टोकन खुद नहीं लेते हैं और केवल अपने डैप के लिए संसाधनों को सुरक्षित कर रहे हैं, टोकन की कीमत बढ़ने पर आपके साथ क्या होता है? इन जैसे मामलों में, यह ब्लॉक उत्पादकों पर निर्भर है कि वे संसाधनों और टोकन के बीच संबंध बनाए रखें। उत्पादकों को प्रति इकाई संसाधन की लागत को उचित सीमा तक लाने पर काम करना चाहिए.

यह, यकीनन, बीपी का सबसे महत्वपूर्ण कार्य है और यही कारण है कि बीपी मतदान इतना महत्वपूर्ण कार्य है। हालांकि, जारी रखने से पहले, हमें यह जानना होगा कि लोगों के लिए मतदान करना और उनके वोटों के लिए वास्तव में कुछ मतलब होना क्यों महत्वपूर्ण है.

मतदान उदासीनता और मुक्त सवार

मतदान आधुनिक लोकतंत्र की जान है। ईओएस जैसी विकेंद्रीकृत प्रणाली के लिए भी यही सच है.

हालांकि, मतदान आम तौर पर मुक्त सवार समस्या का शिकार होता है। “मुक्त सवार समस्या“गेम थ्योरी में एक अवधारणा है जहाँ

“जो लोग संसाधनों, सार्वजनिक वस्तुओं या सेवाओं से लाभान्वित होते हैं, वे उनके लिए भुगतान नहीं करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उन सामानों या सेवाओं का उत्पादन कम होता है।”

आइए अवधारणा को समझने के लिए इसका एक उदाहरण देखें, उसके बाद हम देखेंगे कि यह कैसे वोटिंग का काम करता है.

मुफ्त सवार समस्या सार्वजनिक वस्तुओं / सेवाओं पर काम करती है जो हैं:

  • गैर-बहिष्कृत: लोगों को इन सामानों के उपयोग से रोका नहीं जा सकता है.

  • गैर-प्रतिद्वंद्वी: एक व्यक्ति का उपयोग किसी अन्य व्यक्ति की उसी अच्छे का उपयोग करने की क्षमता को कम नहीं करता है.

इस सार्वजनिक सेवा के रूप में “राष्ट्रीय सुरक्षा” के बारे में सोचें। आदर्श रूप में, एक नागरिक के रूप में, आपको नियमित रूप से सरकार को कर का भुगतान करना चाहिए ताकि वे इसका उपयोग सेना को बनाए रखने और सुधारने के लिए कर सकें। हालाँकि, यदि आप इन करों का भुगतान नहीं करते हैं तो क्या होगा?

कुछ नहीं.

यहां तक ​​कि अगर आप इन करों का भुगतान नहीं करते हैं, तब भी आप “राष्ट्रीय सुरक्षा” प्राप्त करेंगे और सेना अब भी परवाह किए बिना सीमाओं पर लड़ेगी। संक्षेप में, आप एक फ्री-राइडर बन जाते हैं.

समस्या यह है कि अधिक से अधिक मुक्त सवार बाजार में प्रवेश करते हैं; इससे भयंकर परिणाम हो सकते हैं। सरकार के पास अपनी सेना में निवेश करने के लिए पर्याप्त धन नहीं हो सकता है और आप सोच सकते हैं कि परिणाम कितने भयानक हो सकते हैं.

तो, ईओएस वोटिंग में वह कारक आपको कैसे पूछता है? ठीक है, चलो एक हालिया उदाहरण लेते हैं.

मतदान की उदासीनता

एक बहुत ही सामान्य प्रतिक्रिया जो किसी से पूछती है कि उन्होंने वोट क्यों नहीं दिया: “मेरा वोट कुछ भी नहीं बदलेगा।”

इस तर्क के पीछे सोच यह है कि चूंकि बहुत सारे लोग मतदान कर रहे हैं, इसलिए एक वोट से कोई फर्क नहीं पड़ेगा.

हालांकि, हम पहले से ही मुक्त सवारों की बढ़ती संख्या के साथ समस्या को देख चुके हैं.

हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प के बीच 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों की तुलना में किसी को भी आगे बढ़ने की आवश्यकता नहीं है। केवल ५६.९% पात्र जनसंख्या चुनाव के लिए परेशान हुई.

ईओएस क्या है: शुरुआती गाइड भाग 2

छवि क्रेडिट: स्टेटिस्टा

ईओएस के लिए इस तरह की मतदाता उदासीनता बेहद हानिकारक हो सकती है। जैसा कि हमने पहले ही देखा है कि निर्माता चुनाव कितने महत्वपूर्ण हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि सर्वश्रेष्ठ ब्लॉक उत्पादकों को प्रभार में रखा गया है, ईओएस प्रतिभागियों को सक्रिय रूप से चुनाव में भाग लेना चाहिए.

हालाँकि, यह एक बहुत ही आदर्शवादी दृष्टिकोण है। यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ किया जाना चाहिए कि प्रत्येक वोट वास्तव में कुछ का मतलब है। यही कारण है कि ईओएस निर्माता डैन लारिमर ने “वोट डेके” की अवधारणा को पेश किया।

वोट का क्षय

“वोट क्षय” को लागू करने से निम्नलिखित होता है:

  • प्रत्येक वोट की शक्ति हर साल आधी हो जाती है

  • मतदाता को प्रत्येक सप्ताह प्रत्येक मत की शक्ति को पुन: प्राप्त करने के लिए अपने वोट का पुनर्पाठ करना चाहिए.

  • मतदाताओं को अपने वोटों के पुनर्मूल्यांकन का मौका देकर “फ्री-राइडर समस्या” का सामना करना पड़ता है.

मतदाता क्षय तंत्र दो महान लाभ की ओर जाता है:

  • सबसे पहले, जैसा कि हमने बार-बार देखा है, निर्वाचित अधिकारी भ्रष्ट हो सकते हैं और चुने जाने के बाद अपनी धुन बदल सकते हैं। वोट क्षय प्रणाली मतदाताओं को हर हफ्ते अपने वोट पर पुनर्विचार करने का मौका देती है। यह ब्लॉक उत्पादकों को जवाबदेह और उनके पैर की उंगलियों पर रखता है.

  • दूसरे, लोग बस समय के साथ बदलते हैं। हो सकता है कि राजनीतिक मान्यताएं और विचारधाराएं जो आज किसी के पास हैं, वे एक साल पहले की तुलना में पूरी तरह से अलग हैं। वोट क्षय प्रणाली लोगों को किसी ऐसे व्यक्ति के लिए वोट करने की अनुमति देगा जो अपनी नई विकसित विचारधाराओं के साथ अधिक बधाई देता है.

यह वास्तव में क्रांतिकारी अवधारणा होने की क्षमता है और विकेंद्रीकृत मतदान (शायद मतदान भी) को हमेशा के लिए बदल सकता है.

जैसा कि हमने पहले ही उल्लेख किया है, प्रत्येक वोट कास्ट की शक्ति हर साल आधी हो जाती है। स्प्रिंगरोल के सीईओ, कार्तिक मंडाविल ने दिखाया कि यह कैसे काम करेगा उनका मध्यम लेख:

“वजन की गणना के लिए आधार समय 1 जनवरी, 2000 है। अब हर बार ब्लॉकचैन को भारित वोट को फिर से लिखने के बजाय, दान भविष्य के वोटों के वजन को बढ़ाने के विचार के साथ आया। उदाहरण के लिए 1 जनवरी, 2019 2 Jan और जनवरी 1, 2018 2 this है – यह 1 जनवरी, 2019 को जन 1, 2018 के रूप में दो बार शक्तिशाली बनाता है। “

EOSIO डॉन 4.0 ने हमारे ध्यान में लाया सबसे दिलचस्प अवधारणाओं में से एक “मतदाता क्षय” मॉडल है। यह माना जाता है कि यह संभावित रूप से एक बहुत ही शक्तिशाली मॉडल हो सकता है जिसे भविष्य की ब्लॉकचेन परियोजनाएं मतदान तंत्र को लागू करने के लिए उपयोग कर सकती हैं.

वोट क्षय EOSIO डॉन 4.0 से आने वाली सबसे पेचीदा चीजों में से एक है। एक संभावित समस्या मतदान प्रोटोकॉल के लिए बॉट्स का उपयोग हो सकती है, हालांकि, डैन लारिमर इसे संबोधित करते हैं जैसे की:

“हम अनुशंसा करते हैं कि संविधान में स्वचालित मतदान बॉट के उपयोग को रोकने के लिए भाषा है क्योंकि वोट-क्षय का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि मतदाता” सेट-इट के बजाय अपने निर्णयों का पुनर्मूल्यांकन करें और इसे भूल जाएं “। हालांकि बॉट के उपयोग को साबित करना संभव नहीं है, लेकिन यह साबित करना संभव होगा कि लोग ऑटो-वोट के लिए स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट का उपयोग नहीं करते हैं। “

# 6 डीपीओएस अंतिम अपरिवर्तनीय ब्लॉक एल्गोरिथम

डीपीओएस अंतिम अपरिवर्तनीय ब्लॉक (एलआईबी) एल्गोरिदम को समझने से पहले कुछ चीजें हैं जिन्हें कवर किया जाना चाहिए। इससे पहले कि हम शुरू करें, हमें पता होना चाहिए कि अंतिमता क्या है.

अंतिम रूप, बहुत ढीले शब्दों में, इसका मतलब है कि एक बार एक विशेष ऑपरेशन किया गया है, यह हमेशा के लिए इतिहास में etched होगा और इस ऑपरेशन से कुछ भी वापस नहीं हो सकता है। यह उन क्षेत्रों में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो वित्त से निपटते हैं। कल्पना कीजिए कि ऐलिस एक कंपनी में एक विशेष संपत्ति का मालिक है। बस कंपनी की प्रक्रियाओं में कुछ गड़बड़ है, उसे उस संपत्ति के स्वामित्व को वापस नहीं लाना चाहिए.

यदि आप ब्लॉकचेन सर्वसम्मति एल्गोरिदम को वर्गीकृत करने के लिए थे, तो वे दो श्रेणियों के अंतर्गत आएंगे:

  • सत्यापनकर्ताओं के एक निर्धारित सेट को देखते हुए, वे 100% अस्पष्ट अंतिमता का उत्पादन करते हैं.

  • वे जो 100% अंतिमता प्रदान नहीं करते हैं लेकिन अंतिमता की उच्च संभावना पर भरोसा करते हैं.

ब्लॉकचेन सर्वसम्मति के एल्गोरिदम की पहली पीढ़ी जैसे कि प्रूफ ऑफ वर्क (पीओडब्ल्यू), पारंपरिक प्रूफ ऑफ स्टेक (पीओएस) आदि ने किसी भी 100% गारंटी के बिना अंतिमता की उच्च संभावना की पेशकश की। बिटकॉइन की तरह एक पॉव सिक्के के बारे में सोचें.

बिटकॉइन “सबसे लंबी-चेन” नियम का पालन करता है, जिसका अर्थ है, भले ही ब्लॉकचेन कई श्रृंखलाओं में बाहर हो, जिस श्रृंखला में अधिकतम मात्रा में ब्लॉक हैं उन्हें मुख्य श्रृंखला माना जाएगा। इस कारण से, खनन किए गए कोई भी खंड शब्द के हर अर्थ में अपरिवर्तनीय नहीं हैं। कभी भी कोई भी लंबी श्रृंखला बना सकता है, क्योंकि उनके पास पर्याप्त संसाधन और प्रेरणाएँ होती हैं.

बिटेशर्स ने दुनिया को स्टेक उर्फ ​​डीपीओएस के प्रत्यायोजित प्रमाण से परिचित कराया। DPOS ब्लॉकचेन में आमतौर पर 100% ब्लॉक निर्माता की भागीदारी होती है। एक लेनदेन आमतौर पर 99.9% निश्चितता द्वारा प्रसारण के समय से 1.5 सेकंड के भीतर पुष्टि की जाती है। लेन-देन की वैधता पर पूर्ण निश्चितता रखने के लिए, एक नोड को आम सहमति पर पहुंचने के लिए केवल 15/21 (यानी 2/3 बहुमत) उत्पादकों की प्रतीक्षा करनी होगी.

तो क्या एक कांटा लापरवाही या दुर्भावनापूर्ण इरादे के कारण होता है?

सभी नोड्स, डिफ़ॉल्ट रूप से, एक कांटा पर स्विच नहीं करेंगे, जिसमें 15/21 उत्पादकों द्वारा अंतिम रूप से शामिल नहीं किए गए कोई भी ब्लॉक शामिल नहीं हैं। यह चेन की लंबाई की परवाह किए बिना सही होगा। प्रत्येक ब्लॉक को श्रृंखला का एक हिस्सा माना जाने के लिए 15/21 अनुमोदन प्राप्त करना होगा.

लघु ब्लॉक निर्माण समय के कारण, नोड्स को चेतावनी देना संभव है कि वे 9 सेकंड के भीतर प्रमुख या मामूली श्रृंखला में हैं या नहीं। ऐसा करने का कारण सरल है। याद रखें, प्रत्येक ब्लॉक के बीच का औसत समय 3 सेकंड है। यदि एक नोड 2 लगातार ब्लॉक याद करता है, तो 95% संभावना है कि वे अल्पसंख्यक कांटे में हैं.

डीपीओएस 2.0

हालांकि यह निश्चित रूप से एक अद्भुत नवाचार था, डीपीओएस 2.0 चीजों को एक नए स्तर पर ले गया। DPOS 2.0 ने अंतिम अपरिवर्तनीय ब्लॉक (LIB) की अवधारणा शुरू की। LIB सबसे हालिया ब्लॉक है जिसे 2/3 + 1 बॉक उत्पादकों ने बनाया है। तर्क यह है कि यदि अधिकांश उत्पादकों ने एक श्रृंखला पर निर्माण किया है, तो कांटा की संभावना और भी कम हो जाएगी.

कहा जा रहा है कि, इस LIB पर हमले का परिदृश्य है। निम्नलिखित को धयान मे रखते हुए:

  • नेटवर्क दो श्रृंखलाओं में विभाजित होता है.

  • आम तौर पर, यह एक या दोनों श्रृंखलाओं को तब तक रोकने का कारण होगा जब तक कि श्रृंखला में से कोई भी 2/3 + 1 उत्पादकों से अनुमोदन प्राप्त नहीं करता है.

  • हालाँकि, 2 में से कौन सा सत्यापनकर्ता एक साथ कांटे को स्विच करता है जिसके परिणामस्वरूप दोनों कांटे 2 अलग-अलग ब्लॉकों पर 2/3 + 1 तक पहुंच जाते हैं।.

  • इस वजह से, 2 अलग-अलग एलआईबी की संभावना है जो इसकी प्रक्रिया को हरा देती है.

भले ही इस विफलता मोड की घटना की संभावना बिटकॉइन ब्लॉक की संभावना से बहुत कम हो, जिसमें 6 पुष्टिकरण उलट हो सकते हैं। Bitshares और Steem दोनों ने इस समस्या की स्थिति के बिना 3 साल से अधिक समय तक काम किया है.

डीपीओएस 3.0

यह वह जगह है जहाँ डीपीएस 3.0 IBC के साथ आता है। IBC एक श्रृंखला को एक और श्रृंखला को साबित करने में मदद करेगा जो कि उसके लेनदेन की अंतिम श्रृंखला है। सुचारू IBC के लिए अंतिम महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण तत्व है.

सभी स्थितियों के बावजूद विश्वसनीय IBC को सुरक्षित करने के लिए, DPS 3.0 और BFT LIB एल्गोरिथ्म में थोड़ा संशोधन करता है। इस थोड़े से बदलाव के साथ, कोई भी अनिश्चित काल तक साबित कर सकता है कि LIB के संबंध में 2 नोड अलग-अलग निष्कर्ष पर नहीं आ सकते हैं। नतीजतन, यह प्रत्येक नोड के दुर्भावनापूर्ण व्यवहार को साबित करने में भी मदद करता है.

DPOS में, प्रत्येक और प्रत्येक ब्लॉक जो बनता है, अनिवार्य रूप से पहले से खनन किए गए ब्लॉक के लिए अनुमोदन की एक मुहर है। इसलिए, यदि 70% उत्पादकों ने एक ब्लॉक पर निर्माण किया है, तो उस ब्लॉक में 70% वोट और पारिस्थितिकी तंत्र में अनुमोदन है। यह बहुत अच्छा लगता है, हालांकि, यह वह जगह है जहां हम एक रोड़ा मारा। पता चला है कि, DPOS प्रणाली में, निर्माता दुर्भावनापूर्ण रूप से या अन्यथा, अलग-अलग कांटे पर अलग-अलग ब्लॉक का उत्पादन कर सकते हैं। यह पहले खोजे गए ब्लॉकों द्वारा हासिल किए गए वोटों को परस्पर विरोधी बनाता है.

आइए एक परिदृश्य पर विचार करें और देखें कि यह कैसे DPOS 2.0 और DPOS 3.0 दोनों में संभाला गया है

परिदृश्य:

  • 3 उत्पादकों के साथ एक नेटवर्क पर विचार करें: ए, बी, और सी.

  • मान लीजिए कि उत्पादकों A और B के बीच संचार का नुकसान हुआ है और वे दोनों B के लिए Time T (A के लिए) और Time T + 1 में ब्लॉक N बना रहे हैं।.

  • अब C, B के ब्लॉक N के शीर्ष पर T + 2 को ब्लॉक N + 1 बनाता है.

  • इसे साकार करने के लिए, C के ब्लॉक N + 1 के शीर्ष पर ब्लॉक N + 2 बनाता है, जो उसके पहले से किए गए ब्लॉक N का विरोध करता है.

उपरोक्त परिदृश्य को DPOS 2.0 और DPOS 3.0 दोनों पर देखें.

डीपीओएस 2.0 के तहत

हमारे काल्पनिक नेटवर्क पर कुल उत्पादकों की संख्या 3 है। इस नेटवर्क में 2/3 + 1 बहुमत प्राप्त करने के लिए, सभी 3 लोगों की सहमति आवश्यक होगी (2/3 * 3 +1 = 3).

इसलिए, नेटवर्क से अनुमोदित होने के लिए A से ब्लॉक N के लिए, यह अपरिवर्तनीय माना जाता है यदि इसे सभी उत्पादकों पर खनन किया जाता है.

डीपीओएस 3.0 के तहत

पहले जो हुआ उसके प्रमुख बिंदुओं को याद करें?

  • A और B ने ब्लॉक N की खोज की.

  • B का ब्लॉक N निर्मित हो गया और A ‘ब्लॉक को नजरअंदाज कर दिया गया.

  • वास्तव में, A भी B के ब्लॉक पर बना है.

DPOS 3.0 के तहत हालांकि, निम्नलिखित होगा.

  • ए पुष्टि करेगा कि उसने एक वैकल्पिक ब्लॉक एन का उत्पादन किया.

  • इस प्रकटीकरण के कारण, नेटवर्क A के ब्लॉक N + 2 की गणना नहीं करेगा.

  • चूँकि यह 3 के बजाय केवल 2 वोटों के साथ B के ब्लॉक N को छोड़ता है, यह ब्लॉक को गैर-अपरिवर्तनीय बनाता है.

तो, यह कैसे लागू किया जाता है?

  • प्रत्येक निर्माता में उच्चतम ब्लॉक संख्या (H) शामिल होती है जिसे उन्होंने पहले से अपने ब्लॉक N के हेडर में किसी कांटे पर पुष्टि की है.

  • जब ब्लॉक एन को केवल एच + 1 से एन की सीमा में ब्लॉक लागू किया जाता है तो इसे अपरिवर्तनीयता के लिए माना जाता है.

  • जो भी एक अलग श्रेणी के साथ ब्लॉक पर हस्ताक्षर करके दुर्भावनापूर्ण व्यवहार करने की कोशिश करता है, उसे बीजान्टिन कहा जाता है और दुर्व्यवहार का एक क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण उत्पन्न करता है.

  • 2/3 + 1 वोट प्राप्त करने के लिए एक ही ब्लॉक ऊंचाई पर दो अलग-अलग ब्लॉकों के लिए, समूह को 1/3, 1/3, और 1/3 में तीन भागों में विभाजित करना होगा। 1/3 का एक समूह एक ब्लॉक का उत्पादन करता है, दूसरा समूह दूसरे ब्लॉक का उत्पादन करता है जबकि दोनों ब्लॉकों के लिए 1/3 संकेतों का दुर्भावनापूर्ण समूह.

हालाँकि, इस स्थिति में, दो ब्लॉक बनाने के लिए नेटवर्क को 2/3 + 1 होना चाहिए जो अपरिवर्तनीय माना जाता है। वहाँ केवल दो तरीके हैं कि यह हो सकता है:

  • प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से एक ही ब्लॉक नंबर के साथ दो ब्लॉक पर हस्ताक्षर करें.

  • एक ही ब्लॉक समय के साथ दो ब्लॉक पर हस्ताक्षर करें.

डीपीओएस, हैशग्राफ, कैस्पर और टेंडरमिंट जैसे नए सर्वसम्मति प्रोटोकॉल, जब तक कि प्रतिभागियों के 2 / 3rd ईमानदार नहीं हैं, तब तक अस्पष्टता अंतिम रूप से प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं। 100% अस्पष्ट अंतिमता ब्लॉकचिन के लिए एक महत्वपूर्ण विशेषता है जो IBC का समर्थन करना चाहते हैं। इन सभी प्रोटोकॉलों का सार ब्लूप्रिंट शामिल है:

  • ब्लॉक का प्रस्ताव.

  • सभी प्रतिभागी ब्लॉक पर पूर्व-प्रतिबद्धता जारी करते हैं.

  • सभी प्रतिभागी जब >2/3 पूर्व प्रतिबद्धताओं को स्वीकार करते हैं.

  • ब्लॉक अंतिमता प्राप्त करता है जब >2/3 प्रतिबद्धताओं तक पहुँच चुके हैं.

  • जब तक अंतिम सहमति नहीं बन जाती है >1 / 3rd दुर्भावनापूर्ण हैं और बुरे व्यवहार के प्रमाण उपलब्ध हैं.ईओएस क्या है: शुरुआती गाइड भाग 2

विटालिक की चिंता

एथेरियम के पीछे के व्यक्ति विटालिक ब्यूटेरिन ने ईओएस सर्वसम्मति तंत्र में कुछ संभावित कमजोरियों को इंगित किया। उसने बोला:

“यह वास्तव में सुरक्षित नहीं लगता है। चार सत्यापनकर्ताओं के साथ एक मामले पर विचार करें, इसलिए हमें एक बीजान्टिन की अनुमति है। माना जाता है कि समय से पहले टी आमतौर पर सहमत सिर जेड है; तब, कई बार (T, T + 1, T + 2, T + 3), सत्यापनकर्ता (A, B, C, D) ब्लॉक को Z से एक श्रृंखला का विस्तार करते हैं। A में अब B, C से वोट हैं। तथा डी और इसलिए अंतिम रूप दिया गया है। अब, समय से पहले टी + 3 समाप्त होने पर, डी भी (बीजान्टिन-गीत) जेड के शीर्ष पर एक ब्लॉक (कॉल डी) कहता है। फिर, कई बार (टी + 4 … टी + 11), (ए, बी, सी , D, A, B, C, D) D के शीर्ष पर ब्लॉक बनाते हैं (यह ठीक है क्योंकि प्रत्येक सत्यापनकर्ता उस ब्लॉक को एक ऊँचाई पर बना रहा है जो पहले बनाए गए ब्लॉक से अधिक है)। इस श्रृंखला के दूसरे ए ब्लॉक में तीन वोट हैं और इसलिए इसे अंतिम रूप भी दिया गया है। इसलिए, दो परस्पर विरोधी ब्लॉकों को अंतिम रूप दिया गया.

सामान्य तौर पर, इस ब्लॉक पर सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से संदर्भ देने वाले अधिकांश नोड्स से कम से कम दो संदेशों के बिना किसी ब्लॉक पर BFT सुरक्षा प्राप्त करना संभव नहीं है; इस एल्गो एक दौर में इसे करने की कोशिश करता है और वास्तव में इसे सुरक्षित रूप से करना असंभव है। यदि आप ऐसा करने का सहज और अच्छा तरीका चाहते हैं, तो मैं हमारे कैस्पर एफएफजी पेपर में एल्गोरिथ्म का उपयोग करने की सलाह देता हूं। “

आप विटालिक और डैन लारिमर के बीच पूरे आदान-प्रदान को पढ़ सकते हैं यहीं.

Eos क्या है: निष्कर्ष

इसलिए यह अब आपके पास है। इन दो भागों में, उम्मीद है कि, आपको EOSIO के साथ आने वाली हर चीज का लाभ मिल सकता है। इससे पहले कि हम यहां से चीजें खत्म करें, हाथी को कमरे में संबोधित करना समझदारी है.

हाँ, EOS लॉन्च “अब तक सुचारू नहीं” रहा है। हालांकि, हम यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं बता सकते हैं कि चीजें कैसे बाहर जा रही हैं। लेकिन अभी के लिए, हम जो कुछ भी कर सकते हैं वह आपको विभिन्न विशेषताओं और गुणों को बताना है जो EOSIO Dawn 4.0 को अपने साथ ला सकते हैं.

हमें उम्मीद है कि आपको इस पढ़ने से अपार मूल्य मिलेगा.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me