블록 체인은 우리의 실수를 처리하는 방법을 배워야합니까?

어느 날 저녁, 내 차이 티에 대한 암호 화폐에 대한 또 다른 헤드 라인을 읽은 후 마침내 일부를 사기로 결정했습니다. 나는 슈퍼 테크니컬 녀석이 아니기 때문에 한동안 울타리에 있었지만, 지금은 충분히 이야기를했고 우주에서 플레이하기 위해 수백 달러를 투입 할 준비가되었습니다. 나는 교환을 거치고 약간 성가신 KYC 과정을 거쳐 코인을 얻습니다. 큰! 아마도 가격이 2 % 오르고 갑자기 천재가 된 기분이들 것입니다. 나는 나 자신에 만족하고 암호 화폐에 들어가기로 한 나의 결정에 대해 긍정적 인 느낌을받습니다..

며칠 후 아무도 동전을 거래소에 보관해서는 안된다는 기사를보고 안전하지 않습니다. 저를 설득하셨습니다! 그래서 Google에서 간단한 지갑을 찾고 설정합니다. 지갑으로 동전을 보내기 시작하고 생각한다 내 주소를 복사하여 붙여 넣지 만 그렇지 않습니다. 보내기를 누르고 기다립니다. 내 동전은 사라졌고 지갑에 나타나지 않습니다. 내가 무슨 일이 일어 났는지 알아낼만큼 잘 알고있을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 거래소 고객 서비스에 요청하면 거래가 유효하며 내 주소가 아닌 주소로 갔다고합니다. 내가 할 수있는 건 아무것도없고 수백 달러 밖에.

난 아마이 녀석처럼 보일거야.

블록 체인은 우리의 실수를 처리하는 방법을 배워야합니까?

이 시나리오에서 내가 더 많은 코인을 구매한다고 생각하십니까? 손실을 내 실수로 먹나요? 아마도! 하지만 내가 최근에 암호 화폐에 대해 들어 본 사람이고 내가 아는 다른 사람이 암호 화폐에 관심이 없다면 … 아마 아닐 것입니다. 나는 아마 화를 내고 누군가에게이 실수에 대해 말하면 한 번의 실수로 모든 돈을 잃었고 그것에 대해 할 수있는 일이 없기 때문에 시스템이 얼마나 나쁜지 그들에게 말할 것입니다. 나는 블록 체인 비방자가 될 가능성이있다.

이 분노가 정당한가요? 대부분의 암호 화폐 사용자는 “아니오”라고 말할 것입니다. 더 많은 조사를 했어야했고, 복사와 붙여 넣기에 더 조심 했어야했고, 내가하고있는 일에 대해 완전히 확신하지 않는 한 공간에 들어 가지 않았어야했습니다. 이들은 모두 유효한 포인트이지만 일반 사용자에게는 일반적으로 다른 통화 거래에는 해당되지 않는다는 점입니다..

큰 패러다임 전환입니다. 신용 카드를 잃어 버리고 누군가가 천 달러 상당의 물건을 사면 다시 되 찾을 것입니다. 목에 큰 통증이 있을지 모르지만 환불을하겠습니다. 마음에 들지 않는 옷을 사면 반품 할 수 있고 돈을받을 수 있다는 확신이 있습니다. 일상적인 세상에서이 시스템은 매우 친 소비자로 설정되어 있습니다. 중앙 집중식 시스템은 사람들의 책임을 일부 제거합니다. 환불, 스토어 크레딧, 은행 보험, 사기 탐지 소프트웨어 –이 모든 것들은 거래를 할 때 사람들이 더 안전하게 느끼고 돌보는 데 도움이됩니다. 암호 화폐 세계에서? 모두 당신에게 달려 있습니다. 개인 키를 도난 당하면 모든 돈을 잃게됩니다. 날 구해줄 사람이 없어.

블록 체인은 우리의 실수를 처리하는 방법을 배워야합니까?나에게 개인 키지도. ☠

분명히 말하면이 이야기는 내 것이 아닙니다. 그러나 그것은 누군가입니다. 그리고 그것은 암호화 공간이 다시 폭발 할 때 점점 더 흔해질 것입니다..

현재, 손실 된 자금을 회수 할 수있는 도구는 … 하드 포크입니다. 무작위 사용자를 위해 수백 달러를 돌려 받기 위해 네트워크를 하드 포킹해야한다고 제안하는 사람은 아무도 없다고 생각합니다. 암호 화폐 애호가들은 하드 포크에 들어가는 것이 무엇인지 이해하고 블록 체인이 개인의 책임과 “자신의 은행이되는 것”에 관한 것임을 이해합니다. 하지만 일반 사용자에게 판매하기에는 어렵고 어려운 메시지입니다..

“이봐 친구, 돈 알아?”

“예, 저는 돈을 좋아합니다.”

“우리에게 돈이 있었는데 잃어버린 적이 있다면 어떤 일이 있어도 되 찾을 수 없습니까?”

“아니요 괜찮습니다.”

“기다림! 기다림! 기다림! 이것의 건전한 돈! 황금 기준을 기억하십니까?”

“제발 저리가주세요.”

블록 체인 기술이 성공하려면 더 광범위한 문화적 변화가 필요합니까? 아니면 현재 경제처럼 작동하도록 네트워크를 조정해야합니까? 쉬운 답은 없지만 고려할 필요가 있습니다. 많은면에서 후자의 경로는 개인적 책임의 철학에서 큰 출발점이 될 것입니다..

이것은 우리가 체인에 대한 일종의 중앙 집중식 결제를 가져야 함을 의미하지는 않습니다. 사용자를 더 편안하게 만들기 위해 핵심 테넌트를 희생해야한다고 생각하지 않습니다. 그러나 아마도 블록 체인은 그것이 손상되었다는 것을 증명할 수 있다면 개인 키의 동결을 허용하는 기본 계층에 어떤 형태의 검증 가능한 신원을 포함 할 수 있습니까? 계층 2 솔루션에는 잘못된 지불에 대한 보호 장치가 포함될 수 있습니다.?

내 큰 질문은 :

“분산 형 시스템이 크든 작든 많은 돈을 잃은 사용자에게 제공 할 수있는 방법은 무엇입니까? 아니면 어떤 자원을 제공해야합니까?” 

블록 체인 애플리케이션이 불변성과 개인적 책임에 대한 현재의 길을 유지한다면, 그것이 제공하는 혜택에 관계없이 일반 사용자가 참여하도록 설득하는 힘든 싸움이있을 것입니다. 실수를 어떻게 처리해야하는지 또는 실수를 전혀 처리해야하는지에 대한 근본적인 질문에 대한 답을 찾는 것이 기술 성장의 핵심입니다..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map