Als we Blockchain IoT-applicaties gebruiken om onze apparaten te identificeren en te besturen, welke economie zouden we dan mogelijk maken?

Laten we eerst eens kijken hoe een blockchainsysteem vertrouwen kan verplaatsen door het toe te passen op de carpoolindustrie. Dit diagram toont het effect van het verschuiven van het vertrouwen van gecentraliseerde bedrijven zoals Uber en Lyft naar de klanten en chauffeurs zelf.

Laten we nu zelf apparaten als vertrouwde identiteiten aan dit systeem toevoegen.

Met behulp van gecentraliseerde technologieën moeten de identiteiten van apparaten worden onderhouden door gecentraliseerde serviceproviders die verantwoordelijk zijn voor de levenscyclus van het apparaat en alle mogelijke interacties daarmee. Dit onderhoud is duur, tijdrovend en plaatst de identiteit van het apparaat in handen van de serviceprovider. Als die serviceprovider failliet gaat, gaat het apparaat zelf mogelijk verloren en gaan alle bijbehorende gegevens verloren.

In plaats daarvan centraliseren blockchains de identiteit met de apparaten en de peers. Serviceproviders verbinden apparaten en mensen met elkaar. Reputatiesystemen en slimme contracten bepalen wie de apparaten kan gebruiken op basis van de gecodeerde regels. De beste services worden bepaald door de marktplaatsen op basis van hoeveel waarde ze toevoegen aan de gebruikers en de gewenste bedoelingen van de gemeenschappen.

Hier zijn 5 voorbeelden van blockchain IOT-applicaties die zouden worden ingeschakeld.

Zelfrijdende auto’s in coöperatieve eigendom

Met de huidige technologieën onderhoudt een bedrijf als Uber of Google de servers die nodig zijn om een ​​zelfrijdende auto te laten rijden.

Door gebruik te maken van een op blockchain gebaseerde service, kan een willekeurig aantal individuen onderling een overeenkomst sluiten om een ​​zelfrijdende auto te kopen en het onderhoud met elkaar te delen. Elke coöperatieve groep kan contracten sluiten met andere groepen en het gebruik van hun voertuigen delen met een grotere groep collega’s.

Deze groepen kunnen hun eigen regels opstellen en deze afdwingen met behulp van reputatiestandaarden. Een groep zou bijvoorbeeld een maandelijkse onderhoudscontrolevereiste kunnen creëren waaraan iedereen minstens één keer per jaar moet voldoen – als ze die taak niet hadden vervuld, zou de auto niet ontgrendelen voor die persoon. De gemeenschap zou een stap verder kunnen gaan en de toegang van individuen tot andere diensten kunnen blokkeren als dat in hun regels was gecodeerd.

Dus wat zijn nog vier tastbare voorbeelden?

Gemeenschap Solar

In Brooklyn, New York is er een lopend experiment voor een gemeenschap naar gebruik een blockchain de productie van zonne-energie registreren en de aankoop van overtollige kredieten voor hernieuwbare energie mogelijk maken. Het apparaat zelf heeft een identiteit en bouwt een reputatie op door zijn geschiedenis van records en uitwisseling. Mensen kunnen gemakkelijker koopkracht verzamelen, de last van het onderhoud delen en erop vertrouwen dat apparaten de daadwerkelijke zonne-energieproductie registreren.

Gedeelde machines

Een blockchain-systeem zou het gezamenlijk eigendom en gebruik van machines mogelijk kunnen maken, zoals 3D-printers, lasersnijders en houtbewerkingsgereedschappen die makersruimten wereldwijd bevolken. Slimme contracten konden bepalen of het individu de juiste reputatie had om de lasersnijder te gebruiken om zijn borduurpatroon op een leren bomberjack te maken. De regels van de machine zouden afhangen van de onderlinge overeenkomsten van de eigenaar en de huidige status van die overeenkomsten.

Een gedeelde ahornsuikerverwerkingsmachine kan worden bestuurd door slimme contracten die het vermogen van een persoon om de machine te gebruiken berekenen op basis van hun saldo aan gemeenschapskredieten. Ze hadden credits kunnen verdienen door anderen in de gemeenschap een ander gedeeld middel te laten gebruiken, zoals een tractor.

Gedeelde huizen // Ruimte

Voor coworking-ruimtes tot appartementverhuur tot extra slaapkamers, kunnen slimme contracten de mogelijkheid om te kopen of toegang te krijgen tot de huur regelen. Een serviceprovider voor het delen van vakanties kan bijvoorbeeld eisen dat de persoon minstens drie keer een ruimte met succesvolle beoordelingen heeft verhuurd om een ​​andere ruimte op het netwerk te huren. Door de economie een stap verder te brengen, zou de serviceprovider in kwestie een reputatieprotocol kunnen hebben dat elk verblijf in een slaapkamer gelijkstelt aan een krediet. Technologie zoals slockit kon het slimme contract de deur openen als de afspraken werden nagekomen.

Afvalwateropvangsystemen

Slimme contracten kunnen de identiteit vastleggen van de persoon die onderhoud uitvoert op een gedeeld systeem. Individuen moeten bijvoorbeeld zes onderhoudsafspraken per jaar nakomen, en de machine waarschuwt de onderhoudstechnici van de gemeenschap telkens wanneer een controle vereist is. Als een persoon niet tevreden is met het onderhoud van het systeem, wordt hij gewaarschuwd dat zijn water binnenkort wordt afgesloten of een saneringsfunctie wordt geactiveerd.

Op weg naar gezamenlijke consumptie

Deze blockchainsystemen verbinden vertrouwde collega’s beter dan gecentraliseerde systemen, wat de efficiëntie verhoogt voor het delen, onderhouden en gebruiken van de bronnen van onze wereld. Een breed scala aan reputatieprotocollen stelt gemeenschappen ook in staat eerlijke wisselkoersen te bepalen, waardoor een transparant en rechtvaardig kader wordt gecreëerd om de toewijzing van middelen te bepalen.

Dit model is energiezuiniger omdat mensen betalen per gebruik en alleen noodzakelijke gegevens in de blockchain opnemen. De modellen stimuleren innovatie bij een breed scala aan dienstverleners in plaats van consolidatie. Het mechanisme voor het netwerkeffect is de reputatie van de individuen en de apparaten, en de waarde wordt eerlijker verdeeld tussen de individuen en de serviceproviders.

Beveiliging komt voort uit de reputatie- en identiteitssystemen, waardoor het moeilijk is om het vertrouwen dat wordt verkregen door het gebruik van echte mensen te vervalsen. Slimme contracten zorgen er vervolgens voor dat mensen apparaten gebruiken op een manier die eerlijk en vertrouwd is voor de groep en dus in lijn is met hun waarden.

Deze voorgestelde systemen bieden een facet van de oplossing voor de ongelijkheid van de verdeling van hulpbronnen in onze hedendaagse economie – maar ze vereisen een goede implementatie bij diverse gemeenschappen om het met succes aan te pakken. Hoe kunnen we bepalen welke projecten toekomstige bedrijfsmodellen aanpakken vanuit het perspectief van empowerment?

Checklist voor coöperatieve economie

Doet het project?

– centraliseer identiteit en reputatie bij de individuele mensen en apparaten?

– eigendom / toegang tot gegevens geven aan individuen?

– een interoperabel protocol creëren voor gebruikers om hun identiteit en reputatie elders over te dragen?

– bestaan ​​om vertrouwde peers te verbinden of om een ​​eerlijk tarief te bepalen of om toegevoegde waarde te bieden aan de peers?

Door deze vragen te stellen, kunnen we duidelijk verschillende economische modellen construeren die gezamenlijke productie en coöperatieve consumptie mogelijk maken. Het is aan ons om te beslissen wat we met onze valuta zullen financieren, opbouwen en ondersteunen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me