De grootste bedreiging voor cryptocurrencies is niet de vluchtigheid, zoals de meesten aannemen. In plaats daarvan is het feit dat 99% van de cryptocurrency-handel nog steeds plaatsvindt op gecentraliseerde beurzen.

Soms denk ik hoe tegenstrijdig het is om gecentraliseerde uitwisselingen zoals Binance of Bittrex te gebruiken tegen het ethos van gedecentraliseerde cryptocurrencies.

Het is een schande dat het hele doel van monetaire soevereiniteit waarvoor Satoshi Nakamoto Bitcoin heeft gecreëerd, nog steeds aan het roer staat van gecentraliseerde partijen..

Maar ik heb het gevoel dat de tijd niet ver is dat we deze trend zullen zien veranderen. In feite is het begonnen te veranderen, aangezien talloze gedecentraliseerde uitwisselingen zich verspreiden met hun verschillende benaderingen.

  • Welnu, waarom hebben we gedecentraliseerde uitwisselingen nodig (ook bekend als DEX)?

Ik ga dit in dit artikel niet nog een keer beantwoorden, maar ik wil je verlaten met een link waar ik uitgebreid heb gesproken over de voor- en nadelen van beide soorten uitwisselingen.

Hier ga je: waarom zijn gedecentraliseerde uitwisselingen de toekomst van cryptocurrencies?

Nu je het bovengenoemde artikel hebt gelezen, is het logisch om vanuit een dieper perspectief over gecentraliseerde en gedecentraliseerde uitwisselingen te praten.

Gecentraliseerde crypto-uitwisselingen

We kennen allemaal enkele beroemde gecentraliseerde uitwisselingen zoals deze:

  • Binance
  • Coinbase
  • Bitfinex
  • BitMex
  • Bittrex
  • Kraken enz …

Ongetwijfeld hebben gecentraliseerde uitwisselingen sinds het begin cryptocurrencies zoals Bitcoin, Ethereum enz.Toegankelijk gemaakt voor de massa over de hele wereld. Ik erken ook het feit dat ze zeer goed werk hebben verricht door de broodnodige push en liquiditeit aan cryptomarkten te bieden.

Gecentraliseerde uitwisselingen

Maar ze hadden ook behoorlijk wat kritiek en mislukkingen. Enkele daarvan waren:

  • Exchange-hacks: Meer dan 30 cryptocurrency exchange-hacks in de afgelopen 9 jaar, waarvan sommige zo groot zijn als Mt.Gox, BitGrail, Coincheck enz..
  • Overheidsverbod: The China verbod, de Korea verbod, en het Ruslandverbod enz.
  • Slechte ondersteuning: iedereen die een centrale centrale heeft gebruikt, kent dit probleem.

Dergelijke verboden en hacks gebeuren omdat wanneer u cryptocurrencies koopt op gecentraliseerde beurzen, zoals Bittrex of Binance, u ze niet echt bezit. Het is zo omdat deze exchanges geven je niet de privésleutels van uw geld. In plaats daarvan crediteren ze alleen de juiste crypto-nummers tegen uw bestelling. (Lees hier meer over privésleutels.)

Ook is er een extra hoofdpijn van KYC-compliance en het indienen van identiteitsdocumenten die men moet doen tijdens het gebruik van dergelijke gecentraliseerde services. En dit opent u voor een andere kwetsbaarheid van identiteitsdiefstal of het lekken van uw persoonlijke identiteitsinformatie via gecentraliseerde uitwisselingen.

Niet alleen dit, tegenwoordig vermelden populaire gecentraliseerde beurzen niet de meeste ICO’s of tokenverkopen vanwege de toegenomen regeldruk van de Amerikaanse SEC en de rest van de wereld. Beurzen zoals Bittrex en Poloniex hebben al maanden geen ICO-token meer vermeld, wat kan resulteren in liquiditeitsproblemen voor goede ICO’s of tokenverkopen.

Leuk weetje: Gedecentraliseerde uitwisselingen kunnen elke ICO of token vermelden omdat ze niet kunnen worden afgesloten omdat er geen enkel storingspunt in hun model is. Er is geen server om af te sluiten!

Gedecentraliseerde beurzen (DEX)

Hoe werkt gedecentraliseerde uitwisselingen?Hoe werkt gedecentraliseerde uitwisselingen?

Vanwege de bovengenoemde beperkingen en problemen ben ik het een beetje eens met wat Vinny Lingham onlangs tweette.

Ik ben er bijna zeker van dat we de komende maanden een top 25 crypto-uitwisseling zullen zien mislukken of worden gesloten. Dit zal de katalysator zijn voor de opkomst van gedecentraliseerde uitwisselingen en dit is een belangrijk thema dat ik in 2018 verwacht.

– Vinny Lingham (@VinnyLingham) 18 januari 2018

Natuurlijk zullen niet alle uitwisselingen mislukken, maar het falen van enkele grote uitwisselingen, in combinatie met regeringen die hard optreden tegen gecentraliseerde uitwisselingen, kan de opkomst van gedecentraliseerde uitwisselingen katalyseren..

De realiteit is dat we er nog niet zijn, ondanks veel gedecentraliseerde uitwisselingen in de pijplijn. Het is zo omdat gedecentraliseerde uitwisselingen alle inherente beperkingen van blockchain-technologie hebben en een daarvan is schaalbaarheid.

Enkele van die gedecentraliseerde uitwisselingen en protocollen zijn:

  • Binance Dex
  • EtherDelta
  • Bisq
  • 0x
  • Kyber-netwerk
  • Bancor-protocol
  • AirSwap
  • WavesDex
  • OmegaOne
  • BarterDex
  • Nxt
  • Wederpartij Dex enz.

Bovendien geven bijna alle gedecentraliseerde uitwisselingen die tegenwoordig in gebruik zijn, u het gevoel van oude internetwebsites die traag en soms ongebruikelijk zijn vanwege een gebrek aan voldoende verkeer erop. En als je niet genoeg kopers / verkopers op een beurs hebt, is dat vergelijkbaar met de dood van dat platform.

Maar zoals ik al eerder zei, zullen de cryptovoorschriften, verboden en hacks de ontwikkeling van gedecentraliseerde uitwisselingen katalyseren. En je moet zeker een betere gebruikerservaring en liquiditeit op DEX’s verwachten, omdat slimme contracttechnici dit leuk vinden atomaire swaps buiten de keten en atomaire swaps op de keten gaan de cryptocurrency-uitwisselingen zeer binnenkort peer-to-peer en zonder vertrouwen maken.

Conclusie: gedecentraliseerde uitwisselingen vs. Gecentraliseerde uitwisselingen

Gedecentraliseerde uitwisselingen zullen binnenkort een begrip zijn, omdat dat de enige manier is waarop cryptocurrencies kunnen gedijen, gezien de verboden en voorschriften.

En de ontwikkeling van zoveel DEX- en DEX-protocollen toont duidelijk aan dat de pioniers van cryptosphere zich hebben gerealiseerd dat als cryptocurrencies mainstream moeten worden, voorbij de FUD, we zeker peer-to-peer censuurbestendige gedecentraliseerde uitwisselingen op de markt nodig zullen hebben..

De uitwisseling van cryptocurrencies in fiat-valuta’s zoals USD, EUR enz. Is echter een stuk moeilijker te decentraliseren omdat systemen zoals US Dollar zelf gecentraliseerd zijn..

En daarom zie je lage volumes op beurzen zoals LocalBitcoins en Bisq.

Interessant is dat dit probleem ook kan worden opgelost door cryptocurrencies te hebben die zijn gekoppeld aan fiat-valuta’s. Het klassieke voorbeeld van zo’n cryptocurrency is Tether. Helaas werd Tether onlangs beschuldigd van marktmanipulatie omdat ze geen USD-reserves hadden in verhouding tot de werkelijke Tether (USDT) die ze hadden uitgegeven.

Maar dit kan gemakkelijk en op een eerlijke manier worden gedaan door een strenge auditor op zijn plaats te houden. Sommige van de fiat-gekoppelde valutaprojecten komen eraan en bieden de broodnodige liquiditeit, eerlijkheid en fiat-interactie die nodig is in de markt. En dit zal zeker dienen als remedie voor on / off ramp-problemen die gedecentraliseerde uitwisselingen in de toekomst kunnen tegenkomen.

Onnodig te zeggen dat alle ontbrekende stukjes voor het creëren van een robuuste infrastructuur van gedecentraliseerde uitwisselingen samenkomen. Daarom is het verstandig om nu niet af te zien van gedecentraliseerde uitwisselingen, hoe goed uw favoriete gecentraliseerde uitwisseling ook is..

Nu is het tijd om van je te horen: Wat vind je van gecentraliseerde en gedecentraliseerde uitwisselingen? Welk DEX-project volg / gebruik je? Hoe is uw ervaring? Heb ik goede DEX-projecten op deze lijst gemist? Laat me je mening weten in de comments hieronder!

Hier zijn een paar artikelen die momenteel populair zijn op CoinSutra:

  • 5 beste gedecentraliseerde beurzen die u kunt gebruiken om nu te handelen
  • LocalEthereum: LocalBitcoins voor Ethereum [ETH P2P Market]
  • Beste boeken om te lezen over blockchains en cryptocurrencies

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me