Facebook’un Sahte Haber Sorununa Düşük Asılı Bir Çözüm?

Feragatname: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yazarlara aittir ve Blockgeeks’in resmi politikasını veya konumunu yansıtmayabilir.

Şimdi Facebook durmaya karar verdi sahte bir haber sorunu olduğunu inkar etmek; dünyaya hakim sosyal ağ birkaç vasat hamle yapmak akışını durdurmaya çalışmak.

Bunlar, sahte haber alanlarının trafiklerinden para kazanmasını önlemeye çalışmaktan kullanıcıların “işaretlemesine“Sahte olabilecek yayınlar, ardından yüksek düzeyde işaretlenmiş içeriği bir haber meslektaş incelemesine gönderin.

Bu yaklaşımların ikisi de yetersiz.

Sahte haber web siteleri, istedikleri para kazanma stratejisini kullanabilir. Bir reklam ağı Facebook kontrolleri aracılığıyla para kazanmaya sınırlandırılmazlar. İkinci yaklaşım daha iyi değil. Akran gözden geçirenler diğerlerinin yanı sıra ABC News dahil, Neredeyse her çevrimiçi gazetecilik operasyonu gibi web trafiği elde etmek için abartılı manşetlerden yararlanan bir kıyafet. Kurtların (kuşkusuz terbiyecilerin) kümesini korumaları gerçek bir çözüm değil.

Öte yandan, bildiğim kadarıyla Facebook’un keşfetmediği son derece düşük bir UX çözümü var.

Açıklamak için seni koştuğum zamana geri götürmeme izin ver bir gazetecilik kıyafeti Slant aradı. Onu kurduğumuzda, zorluklardan biri, yatırımcıları sosyal medyadaki insanların (neredeyse her yayıncı gibi trafiğimizin ve hedef kitlemizin çoğu Facebook’tan geliyordu) duymadıkları bir site tarafından satın alınan içeriği tüketmek istediklerine ikna etmekti. Slant’ın daha önce hiç itibarı yokken, haber akışlarında göründüğünde neden bir Slant hikayesine tıklasınlar??

Bu soruya harika bir cevabım vardı ve yatırımcılar için çok ileri gitti. Şu salağa bir bak:

Bu, arkadaşım Julian’ın birkaç dakika önce Facebook sayfama eklediği bir gönderi. Bununla ilgili ne farkettiniz? Fotoğraf çok büyük. Fotoğrafın altında başlık metni de oldukça büyük. Bu şeyi gördüğünüzde önce fotoğrafı görürsünüz ve sonra büyük, siyah başlığı görürsünüz..

Unutmayın, Facebook gönderilerinin görsel sunumu sadece bir boşlukta görünmüyordu.

Facebook platformuyla etkileşimi en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan dikkatli hesaplamanın sonucudur. Facebook ne kadar çok etkileşim ve trafik alırsa, reklamverenlerden o kadar çok para çıkarabilir. Facebook, kullanıcı deneyimi ve karı en çok çeken varlıklar olarak belirledikleri için bu iki görsel varlığın en büyüğü olma kararını verdi..

UX, insan psikolojisinin saf verilerle zarif bir karışımıdır. Bu nedenle, şimdiki şirketimdeki UX ekibimize son derece saygı duyuyorum., ConsenSys. Bundan sonra daha fazlası.

O resme tekrar bakın. Çok küçük olan gri harfler, içeriği oluşturan etki alanının veya yayıncının adıdır. İçeriğin Telegraph tarafından alındığını öğrenmek için yazıya oldukça yakından bakmanız gerekir. Alanın veya yayıncının adını minik, gri harflerle en alta koymak, Facebook bunu önemsiz olarak tanımlar..


Bir yazılım şirketinin neyi önemli gördüğünü öğrenmek için UX’inin altını kontrol edin.

Bir medya stratejisti olarak, Facebook’un kullanıcı deneyimine bir göz atıyorum ve şunu öğreniyorum:

  1. bir içerik parçasıyla ilişkili alan adı, söz konusu içerik parçasının platformda nicel açıdan nasıl performans gösterdiği üzerinde neredeyse 0 etkiye sahiptir;
  2. ne zaman olursa olsun, saygınlık içermeyen yeni bir alan adı oluşturmayı, gereksiz içerik almayı seçebilir ve The New York Times ile aynı alanda anında oynayabilirim.

Yatırımcılara bunu söyledim ve argümanlarımı verilerle destekledim.

Facebook’taki izleyiciler, büyük ölçüde, bir etki alanının veya yayıncının itibarına ilişkin bir yargı olarak değil, başlığın gücüne ve fotoğrafın merak uyandırıcılığına dayanan hikayeleri tıklar. Raflardaki hiçbir ürünün görünür marka etiketlerinin olmadığı bir bakkal düşünün. Ne satın alacağınızı belirlemek için hangi faktörleri kullanırsınız? Muhtemelen ambalajın görünümü.

Açıkçası, kar amacı gütmeyen şirketlerin, gazetecilik kıyafetleri veya ürünleri muhtemelen Facebook’ta hisse senedi olan Facebook tarafından kar amaçlı davranışlarını şeytanlaştırmıyorum.

Benim basit fikrim şudur: Facebook bir içerik parçasında yayıncının veya etki alanının adını gönderinin EN BÜYÜK kısmı yapsaydı, bu, sahte haberlerin dağıtımı üzerinde muazzam bir sönümleyici etkisi olurdu. Yayıncıyı veya alan adını KÜÇÜK yapan kar maksimize eden sistem, ilk etapta sahte haber probleminin doğmasında büyük rol oynadı..

Tamamen gerçek haberlerle bu hikayenin sonuna geldiğiniz için sizi ödüllendireceğim.

Blockchain ve Sahte Haberler?

ConsenSys ile bu sahte haber sorunu hakkında bir şeyler yapacağım. Ortaya koyduğumuz çözüm, itibar algoritması kullanmak veya URL’lerin kaynağını izlemek gibi şeyler yapabileceğimiz blok zincirinde olacak. Blok zincirinde keşfedebileceğimiz birçok çözüm var ve biz henüz başlangıçtayız. Ancak yarattığımız ürün ne olursa olsun, kullanımı eğlenceli olacak, internetteki eğlenceyi emen bir tür sebze-horlama değil, söz veriyorum..

Oh, ayrıca harika bir kullanıcı deneyimi de olacak.

Amanda Gutterman ConsenSys’de Pazarlama Direktörüdür. Herhangi bir sorunuz varsa [email protected] adresinden ona e-posta gönderin..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map