Bitcoins Enerji Tüketimi Gelişmesi Gereken Sürdürülemez Bir Protokol mü?

Feragatname: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yazarlara aittir ve Blockgeeks’in resmi politikasını veya konumunu yansıtmayabilir.

Göre VICE Anakart, Haziran 2015’te bir Bitcoin işlemi, bir gün için 1.57 Amerikan hanesine güç sağlamakla aynı miktarda elektrik gerektiriyordu. ortalama büyüklükteki bir ev yaklaşık 2700 fit karedir.

Biraz küresel bağlam vermek için, 1.57 Amerikan evi kabaca 20 Hong Kong evine veya 11 Çin ana karasına eşittir. Bitcoin ağı büyüdükçe elektrik talebi de artıyor ve bugün ortalama Bitcoin işlem maliyeti, 3.67 ortalama Amerikan evini güçlendirmek kadar maliyetli bir gün için 46,75 Hong Kong evi ve 25,7 anakara Çin evi. Haziran 2015’te Bitcoin ağı 173.000 Amerikan evine enerji sağlamak için yeterli enerji tüketiyordu ve bugün bu rakam 1.018.762’ye yükseldi, bu da ~ 6 kat artış anlamına geliyor. Bitcoin’in saniyede yedi işlemi işleyebildiği bu ekosistemin hala ilk günleri olduğunu varsayarsak, Bitcoin’i ölçeklendirmeyi hayal etmeye başladığımızda, işlem hacmi ve hacmi benzerleriyle rekabet edebilecek şekilde enerji açısından ne kadar verimli ve sürdürülebilir olacaktır? VİZE ve saniyede 24.000 işlem?

Ortalama bir ABD hane halkı her yıl 10.000 ila 12.000 kWh elektrik kullanıyor; bu, değeri 1.000 doların biraz altında olan dört Bitcoin üretmek için gerekenle hemen hemen aynı. Ancak aynı ortalama hane halkının elinde yaklaşık 6.000 dolar nakit ve tasarruf hesapları ve yaklaşık 15.000 dolar kredi kartı bakiyesi var. Tipik bir hanehalkının finansal işlemlerinin küçük bir bölümünü bile Bitcoin’e çevirmek, bu nedenle elektrik kullanımında büyük bir artışa neden olmalıdır.. [ 3]

Bitcoins Enerji Tüketimi Gelişmesi Gereken Sürdürülemez Bir Protokol?

Bitcoin fiyatı son zamanlarda arttı. Ancak, kWh, itibari para birimi ve kredi kartı bakiyesi değişkenleri yoktur ve dolayısıyla sonuç hala aynıdır; ABD’deki hanelerde Bitcoin’in kitlesel olarak benimsenmesi, mevcut finansal sistemlere göre elektrik kullanımında çok büyük artışlara neden olacak.

Tipik olarak, karşı iddialar Bitcoin maksimalistleri Bitcoin’in insanlık için faydasını veya önemini açıklamak Trace Mayer Bitcoin’in önemini veya alaka düzeyini, parasal arzın daralmasını ve genişlemesini gözlemleyen Copernicus’la veya Sir Isaac Newton’un bize altın standardı vermesiyle karşılaştıran (aşağıdaki videoda 1: 12’ye atlayın)

Diğer karşı argümanlar, fatura basımı veya madeni para basımı gibi Fiat para birimi oluşturma ve dağıtım maliyetlerini tanımlar. banka veya kredi birliği şubesi inşa etme maliyeti, ancak, tüketici tercihleri ​​mobil bankacılığa geçtikçe önümüzdeki on yıl içinde kapanan ve kapanması öngörülen önemli sayıda şubenin olduğu göz önüne alındığında, ikinci argüman daha az etkili.

Keefe, Bruyette’e göre önümüzdeki on yıl içinde ABD’deki tüm banka şubelerinin yarısı hâlâ ortadan kaybolabilir. & Bir finansal hizmetler araştırma şirketi olan Woods.

Bitcoin’in elektrik maliyeti ile ilgili olarak biraz daha karşılaştırmalı bağlam vermek, CERN 1,3 terawatt saat elektrik kullanıyor her yıl güç sağlamak için Hadron Çarpıştırıcısı parçacık hızlandırıcı Bitcoin’in her yıl tükettiği 11 terawatt saatlik (ve hızla artan) elektriğe kıyasla. Bazıları bu karşılaştırmanın çok basit olduğunu ve ‘elma ile portakal arasında’ olduğunu iddia edebilir, ancak yıllık terawatt saat tüketim rakamları hiç de az değildir ve Bitcoin, CERN’den kabaca 10 kat daha fazla enerjiye mal olur.Bu arada, çoğumuz, hepimiz olmasa da muhtemelen çok zor bulacağız CERN’den 10 kat daha fazla faydaya sahip olan bitcoini destekleyen bir maliyet / fayda argümanı göstermek. Ayrıca şunu da belirtmekte fayda var: Hadron Çarpıştırıcısı yakın zamanda yükseltildi ve daha güçlü hale geldi, ancak tüketim gereksinimlerini Bitcoin’in hızına yakın herhangi bir yerde büyütmesi olası değil ve aslında program içinde sürdürülebilirlik ve enerji verimliliğine büyük önem veriliyor.

Claudet, LHC’nin 2015-2018 çalışması sırasında enerji tüketimini yakından izleyecek ve bilim insanlarına ihtiyaçları olan enerjiyi vermeye devam ederken enerji verimliliğini artırmanın yollarını arayacak. “Kamu bütçeleriyle finanse ediliyoruz ve enerjiye yönelik tutumumuzda bu kamu bütçelerine saygılı olmalıyız.”

Öte yandan Bitcoin, enerji verimliliği veya sürdürülebilirlik için böyle kanıtlanabilir bir ethos veya saygıya sahip değildir. Bunun yerine, artan Bitcoin fiyatı ile ilgili artan coşku ve coşku ile birlikte daha büyük ve daha fazla enerji yoğun madencilik çiftliklerinin ortaya çıktığını görüyoruz..

Ayrıca, Çin madencilik çiftliği patronunun bu sözü gibi Bitcoin madencilik çiftliği topluluğundan gelen bazı şüpheli ve doğrulanmamış ifadelere de tanık oluyoruz. Chandler Guo kim belirtir

“Bugün, enerji şirketleri bitcoin madenciliği işine atlıyorlar. Bundan önce, biz [madenciler] bitcoin çıkarmak için onlardan [enerji şirketlerinden] elektrik satın aldık. Bugün bize elektrik satan satıcı, kendi başına bitcoin çıkarıyor. “

fotoğraf kredisi http://www.bbc.com/future/story/20160504-we-looked-inside-a-secret-chinese-bitcoin-mine

Aslında, Çin Bitcoin madencilik operasyonlarının elektrik çaldığı çok sayıda örnek görüyoruz petrol bitkileri dahil çeşitli yerel kaynaklardan. 29 Nisan 2016’da Yushulin Petrol Sahası Güç Yönetimi Şubesi, iki kuyuda anormal güç tüketimi tespit etti ve bunu yerel polise bildirdi. 300 metre içinde, 130 bitcoin makinesinin ele geçirildiği ve muhtemelen Bitcoin madenciliği için üretim tesisinden gelen elektriği yasadışı bir şekilde sifonlayan bir ev keşfedildi. Petrol Sahası Güvenlik Departmanı daha sonra petrol sahalarından çalınan elektriği kırdı ve on iki bölgeden 1.200 birim bitcoin madencisinin ele geçirilmesine neden oldu..

Her durumda, sistemde herhangi bir değişiklik yapılmazsa, Para biriminin kendisinin yaşayabilirliği sorgulanabilir çünkü senyoraj (paranın nominal değeri ile onu yapmanın maliyeti arasındaki fark olarak tanımlanır) minimum veya negatif olabilir. Başka bir deyişle, marjinal elektrik maliyetleri yeni basılan bitcoin’in değerini aşabilir..

Diğer kripto para birimleri tarafından başarıyla uygulanmış olan Proof-of-Stake gibi alternatif sistemlere bakacağımız bu parçanın 2. bölümünü yazacağım. PeerCoin, ve Ethereum için ölçeklenebilirlik yol haritasındadır. Casper liderliğindeki protokol yükseltmesi Vlad Zamfir.

Not: kredi Preston Bryne ve bu sabah bu tweet ile tekerleklerimi döndürmek için keskin dağ sıçanı hisleri https://twitter.com/prestonjbyrne/status/815612748071632897 ve teşekkür ederim Digiconomist mükemmel parçaları için http://digiconomist.net/beci

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map