A rede Bitcoin está atualmente em um ponto de inflexão. Os blocos de 1 MB não podem mais servir à sua base de usuários e uma solução é desesperadamente necessária para que o Bitcoin continue crescendo. Vimos o que acontece quando a rede atinge a capacidade total. É criado um mercado de taxas onde os mineiros têm um incentivo para incluir apenas transações com taxas mais altas, enquanto outros são deixados para trás e levam vários blocos para processar. – Leia mais sobre o Limite de tamanho do bloco.

No entanto, há mais de uma solução de escalonamento na mesa e é difícil saber o que vai acontecer. Atualmente, o SegWit do Bitcoin core, o Bitcoin Unlimited e um aumento imediato para blocos de 8 MB estão competindo pela aprovação do minerador. Exploramos o que pode acontecer em cada cenário para que você saiba o que esperar.

Nada acontece

Se nenhuma solução for aceita, a rede Bitcoin permanecerá a mesma. Isto é um problema. Se não chegarmos a um acordo sobre uma solução para o problema mais urgente do Bitcoin, o Bitcoin nunca crescerá. Os usuários acabarão se cansando de esperar pela confirmação das transações e de pagar altas taxas e mudarão para outras moedas ou sistemas de pagamento. Isso fará com que o Bitcoin perca popularidade e impulso. É por isso que acreditamos que uma mudança é urgentemente necessária para permitir que o Bitcoin cresça em seu ritmo.

SegWit é aprovado

Se a solução de dimensionamento proposta por Bitcoin Core for aceito, ele será implementado como um Soft fork. Para que isso aconteça, o Bitcoin Core estipulou 95% aprovação do mineiro. Uma vez SegWit estiver ativado, a capacidade da rede aumentará aproximadamente em duas vezes e outros problemas, como maleabilidade da transação, serão corrigidos, o que permitirá aos desenvolvedores implementar protocolos de segunda camada, como o Lightning Network, que é uma das razões pelas quais alguns mineiros não gostam do SegWit. Os protocolos de segunda camada significam menos taxas para os mineiros, uma vez que as transações ocorreriam nesses canais.

Mesmo se o SegWit estiver ativado, outras soluções podem surgir. Os mineiros podem votar para ativar um aumento imediato para blocos de 8 MB ou podem votar para ativar o Bitcoin Unlimited após a aplicação do soft fork SegWit.

Bitcoin Unlimited é aprovado

É aqui que as coisas ficam um pouco mais complicadas. Esse resultado leva a três outros resultados possíveis. Isto é porque Bitcoin ilimitado é um garfo duro e tudo depende de como a comunidade reage a isso. Um hard fork cria uma incompatibilidade entre os protocolos novos e antigos. Isso significa que o antigo blockchain do Bitcoin não suportará os blocos do Bitcoin Unlimited se eles forem maiores que 1 MB e não seguirem as regras antigas. Isso pode causar uma “divisão” na rede, onde as pessoas decidem continuar trabalhando em ambos os protocolos, criando assim duas cadeias de blocos separadas.

O Bitcoin Unlimited deseja ter uma taxa de aprovação de 75% antes de implementar o fork. Se esta cota for atingida e mantida por um determinado período, o hard fork será implementado.

Ainda existem algumas preocupações importantes em relação ao Bitcoin Unlimited. Alguns membros da comunidade expressaram suas preocupações sobre possíveis divisão de corrente dentro do blockchain Bitcoin Unlimited e em relação centralização.

Garfo duro bem sucedido

Neste cenário, o Bitcoin Unlimited é implementado com sucesso, o que significa que todos mudam para o novo blockchain e o antigo é completamente abandonado. Neste caso, Bitcoin Unlimted se tornaria Bitcoin e o antigo Bitcoin deixaria de existir.

Garfo duro sem sucesso

Aqui, o Bitcoin Unlimited iria desembolsar Bitcoin apenas para ser abandonado completamente. Ninguém mudaria para o novo blockchain (aceitar blocos com novas regras) e o antigo blockchain Bitcoin continuaria ativo e trabalhado.

Divisão Blockchain

Este é, em nossa opinião, o resultado mais provável no caso de uma bifurcação difícil. Uma vez que o Bitcoin tem apoiadores de ambos os lados, Core e Unlimited, as pessoas manterão suas convicções e apoiarão o protocolo que mais gostam. Isso resulta na divisão da rede mencionada, onde duas blockchains, Bitcoin e Bitcoin Unlimited, continuam ativas e trabalhadas. Isso é exatamente o que aconteceu em 2016 com Ethereum e Ethereum clássico.

Nesse caso, as bolsas listarão o Bitcoin Unlimited como uma criptomoeda alternativa e manterão o antigo blockchain do Bitcoin como Bitcoin. Os titulares de Bitcoin teriam moedas em ambas as cadeias de blocos (assim como ETH / ETC), uma vez que ambos os blockchains compartilham exatamente o mesmo histórico, transações, saldos e assim por diante até o momento da bifurcação. É provável que as trocas creditarão os usuários com tokens BU se esta divisão da cadeia ocorrer

No entanto, este cenário é um pouco preocupante, pois significaria que o hashpower, os nós e os serviços seriam separados. Digamos que metade dos mineiros mude para o Bitcoin Unlimited. Neste caso, ambos os blockchains terão metade do hashpower que o Bitcoin costumava ter, o que significa que ambos os blockchains não são seguros como a rede Bitcoin unificada seria.

Nesse resultado, é possível que o blockchain do Bitcoin ativasse o SegWit, o que agora seria muito mais fácil, já que todos os apoiadores do Bitcoin Unlimited estariam no novo blockchain e não votariam no antigo.

Blocos de 8 MB são aprovados

Este parece ser o resultado menos provável, pois esta proposta é aquela com menos suporte. Aumentar o tamanho do bloco para 8 MB (ou qualquer número acima de 1 MB) significaria uma bifurcação rígida. Portanto, os mesmos cenários mostrados no Bitcoin Unlimited podem ser verdadeiros para blocos de 8 MB. No entanto, uma divisão no blockchain parece menos provável, uma vez que muitos apoiadores do SegWit também apoiariam um tamanho de bloco maior (mas não o Consenso Emergente proposto pela BU). Então, ainda podemos ver um hard fork bem-sucedido, um malsucedido ou uma divisão de blockchain.

Conclusão

Aconteça o que acontecer nos próximos meses, o Bitcoin está definitivamente em um ponto de inflexão. A conclusão do debate sobre dimensionamento é aquela que pode fazer ou quebrar o Bitcoin, então pedimos a todos que observem os resultados possíveis e considerem as possibilidades. Se você é mineiro, lembre-se de votar no que você acha que o Bitcoin deve ser.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me