Blockchain

Bitcoin ile başlayarak (BTC) nasıl bir işin kanıtı (PoW) tabanlı fikir birliği algoritması, kripto para birimi işlemlerinin bloklarını güvenli bir şekilde doğrulamak için kullanılabilir, artık birçok farklı fikir birliği protokolü vardır. Bunlar, ikinci ve üçüncü nesil blockchain ağlarını yönetmek için kullanılıyor.

Kısmen, çalışmak için ihtiyaç duyduğu muazzam elektrik miktarı gibi PoW ile ilişkili sorunlardan dolayı, kanıtı (PoS) fikir birliği algoritması (ilk kez) 2011’de önerildi. Peercoin (TBÖ), 2012’de PoS tabanlı bir blok zinciri konsensüs protokolü uygulayan ilk kripto para birimiydi. Peercoin Üniversitesi’In resmi blog yayını, işlem bloklarını doğrulama süreci Blok Üreticileri (BP’ler) tarafından yürütülür.

Elektrik Yerine Zamanı “Alternatif Kıt Kaynak” Olarak Kullanma

Peercoin’in PoS fikir birliği mekanizması, elektrik yerine “PoW rekabetini taklit etmek” için “zamanı [alternatif bir kıt kaynak” olarak kullanıyor. Peercoin’in fikir birliği algoritması, işlem yığınlarını işlemek üzere bir sonraki BP’yi seçmek için, önce bir BP’nin ağa koyduğu coin sayısını bu coin’lerin cüzdanında bulunduğu gün sayısı ile çarparak çalışır..

Uzun süredir çok sayıda jetonla oynamış olan bir BP’nin “madeni para yaşı” yüksek olacaktır. Madeni para yaşını bir randomizasyon algoritmasıyla birleştiren Peercoin’in protokolü, işlem setlerini doğrulamak için bir sonraki uygun BP’yi seçer. Peercoin resmi belgelerinde belirtildiği gibi, “madeni para yaşı yüksek olan bir BP,” düşük madeni para yaşına “sahip bir BP üzerinden sonraki işlem bloğunu işlemek için seçilme olasılığı daha yüksektir.

Dahası, Peercoin’in PoS konsensüs protokolü, BP’lerin hesaplama açısından zor sorunları çözmesini gerektirmez (ki madenciler PoW zincirlerinde yapmak zorunda). Bunun yerine, kripto para biriminin protokolü uygulandı, böylece bir BP’nin “bir sonraki [işlem işlemcisi] olarak seçilme şansı, özellikle tutulan jeton sayısına ve jeton yaşı ve bir miktar şans şeklinde zamana bağlı.”

PoS’nin Farklı Varyasyonlarıyla Denemeler Yapmak: Yetkilendirilmiş Teminat Kanıtı (DPoS)

Peercoin PoS algoritmasının piyasaya sürülmesinden sonra, diğer birçok kripto para birimi platformunun geliştiricileri, PoS tabanlı çeşitli uygulamaları denemeye başladı. blok zinciri fikir birliği mekanizmaları. Temsilci delege kanıtı (DPoS) olarak bilinen bir PoS varyasyonu, birkaç önde gelen blok zinciri platformu tarafından önerilmiş ve uygulanmıştır..

BitShares (BTS), merkezi olmayan bir değişim (DEX), blockchain ağını yönetmek için bir tür DPoS konsensüs protokolü kullanır. Resmi olarak açıklandığı gibi İnternet sitesi, BitShares’in blok zinciri “fikir birliği sorunlarını çözmek için paydaş oylama gücünden yararlanır.” BitShares’in DPoS’si, ücret programları, blok aralıkları ve işlem boyutları dahil olmak üzere çeşitli ağ parametreleri dikkate alınarak uygulanmıştır..

BitShares’in DPoS Protokolü, Kripto Para Birimi İşlemlerini İmzalamak ve Zaman Damgası Almak İçin Tanıkları Atar

Bir komitenin parçası olan seçilmiş delegeler, BitShares’in ağ parametrelerini yönetmekle görevlidir – bu da BP’lerin “deterministik seçimine” yardımcı olur (tanık olarak anılır). BitShares geliştiricilerinin adil ve demokratik bir süreç olarak gördüklerini kullanarak, BP’ler yalnızca “ortalama 1 saniye” süren işlemleri onaylamak (doğrulamak) için atanır.  

Küresel olarak dağıtılmış bir veritabanından oluşan BitShares ağındaki tanıklar, işlem imzalarını doğrulamakla görevlendirilir ve aynı zamanda işlemlerin zaman damgalanmasından da sorumludur – bu, TX setleri bloklara yerleştirildiğinde yapılır..

BitShares’in DPoS’si altında, blok zinciri ağın hissedarları engellemeleri doğrulamak için “herhangi bir sayıda tanığı seçebilir”. Spesifik olarak, her BitShares hesabına “tanık başına hisse başına bir oy kullanma izni verilir.” BitShares’in protokol geliştiricileri bu süreci “onay oylama” olarak adlandırır.

Nasıl benzer madenciler PoW ağlarında ödenen işlem işleme ücretleri (ve yeni basılan kripto para birimi), BitShares’in ağında “bir tanık her blok oluşturduğunda”, “[ayrıca] hizmetleri için ödeme alır.” Ödeme oranı, blok zinciri platformunun seçilmiş delegeleri tarafından yönetilen bir süreç olan BitShares’in paydaşları tarafından hesaplanır..

Lisk’in DPoS’u “Gerçek Zamanlı Oylama” ve “Sosyal İtibar Sistemi” Kullanıyor

Lisk (LSK), JavaScript kullanarak merkezi olmayan uygulamaları (dApps) oluşturmak ve dağıtmak için bir blok zinciri platformu, ağını yönetmek için DPoS tabanlı bir konsensüs protokolü de kullanıyor. Tarafından belirtildiği gibi Lisk Akademisi, Blok zinciri teknolojisi hakkında bilgi edinmek için ücretsiz bir eğitim kaynağı, Lisk’in ağında uygulanan DPoS algoritmasının türü, blok zinciri üzerinde fikir birliği sağlamak için “gerçek zamanlı oylama” ve “sosyal itibar sistemi” kullanır.

Lisk’in geliştiricileri, yetkilendirilmiş hisse kanıtı sürümünün “en kapsayıcı olduğu için diğerlerine kıyasla en az merkezi konsensüs protokolü” olduğunu savunuyorlar. Lisk platformundaki her jeton (veya pay) sahibi, “ağda ne olacağına” karar verme söz konusu olduğunda “bir dereceye kadar etki kullanma” gücüne sahiptir.

Lisk ağındaki paydaşlar, işlem bloklarını doğrulamaktan sorumlu olan ve bunu Lisk platformunda yaptıkları için mali olarak ödüllendirilen delegeler için oy kullanır. Bir LSK paydaşının sahip olduğu oylama gücü veya oylama ağırlığı, bir hesabın sahip olduğu Lisk’in yerel kripto para biriminin kaç birimi belirlenerek hesaplanır..

Lisk Akademi’nin blog gönderisinde belirtildiği gibi, DPoS’un belirli sürümleri, bir delegenin hisseli paralarını “zamana bağlı güvenlik hesabına” yatırmasını gerektirir – bu, dürüst olmayan, etik olmayan veya kötü niyetli davranışlarda (bir delege tarafından) ele geçirilebilir. DPoS’nin bu özel uygulamasına “depozito bazlı teminat kanıtı” denir.

Delegelerin Görev ve Sorumlulukları

Lisk Academy tarafından belirtildiği gibi, DPoS ağlarındaki delegelerin aşağıdakileri yapması gerekir:

  • “Düğümlerinin her zaman çalışır durumda olmasını sağlamak”,
  • Blok zincirinde yayınlanan işlemlerin bloklar halinde toplanması (veya gruplanması),
  • Lisk’in ağında (veya DPoS kullanan başka bir ağda) bu blokları imzalamak ve göndermek (veya yayınlamak) ve işlemleri doğrulamak,
  • “Fikir birliğine ilişkin sorunlar varsa, DPoS bunların adil ve demokratik bir şekilde çözülmesine izin veriyor.”

DPoS tabanlı ağlarda anlaşmazlık çözümü, anlaşmazlığın hangi blok zincirinin meydana geldiğine bağlı olarak farklı şekilde ele alınır. Lisk ağında, temel anlaşmazlık çözme (ve önleme) yöntemlerinin çoğu, DPoS protokolünde yerleşiktir. Örneğin, “temsilciler, Lisk blok zincirinde herhangi bir işlem detayını değiştirme gücüne sahip değildir”.

Doğrulayıcılar olarak, delegeler “bir bloktaki belirli işlemleri teorik olarak hariç tutabilirler”, ancak bunun çok fazla olumsuz bir etkisi olmamalı, Lisk’in geliştiricileri. Lisk’in DPoS algoritmasının, atılan işlemi basitçe, “sonraki delegeye bunları doğrulamakla ilişkili ücretleri” veren “bir sonraki oluşturulan bloğa” dahil edeceğini savunuyorlar.

Lisk Academy bloguna göre, bir delege işledikleri bir bloğa kasıtlı olarak bir işlemi dahil etmemeyi seçse bile, işlemler “sadece biraz gecikecek”. Üstelik, dürüst olmayan delege sonunda “ağın geri kalanı tarafından oylanacak”, diye açıklıyor Lisk’in blogu.

Lisk’in DPoS fikir birliği mekanizmasının yaratıcılarına göre, protokol, tüm katılımcıların blok zinciri platformunu denetlemesine veya izlemesine olanak tanıyan bir şekilde “ağın en yüksek çıkarlarının öncelik olarak kalmasını” sağlar. Lisk’in ekibi, bu tür bir yönetimin “kendi kendini yöneten” bir DPoS ağı oluşturduğuna inanıyor.

“Blok Zinciri Üçlemesini” Çözme

Şu anda, blockchain fikir birliği protokolleri, gelişiminin erken aşamalarındadır. Bitcoin whitepaper’ında çalışma kanıtı adı verilen ilk dağıtılmış defter fikir birliği algoritmasının önerilmesinden bu yana 10 yıldan fazla bir zaman geçmiş olsa da, bir blok zinciri ağını yönetmek için hangi fikir birliği mekanizmasının en uygun olduğuna dair hala yaygın bir anlaşma yoktur..

Blockchain analistleri şu anda en yüksek ademi merkeziyetçilik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik düzeyine ulaşmaya odaklanıyor. Üç gereksinimi de etkin bir şekilde karşılayabilmek, toplu olarak Blockchain Trilemma, dünya çapında binlerce deneyimli geliştiricinin karşılaştığı zorluktur.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me