L’última guia de monedes d’aplicacions i fitxes de protocol

Molta gent s’enfronta a una immensa confusió sobre les diferències entre els diferents tipus de monedes i fitxes que hi ha a l’espai criptogràfic … i per una bona raó. Amb la gran quantitat de projectes que hi ha, podria ser increïblement difícil per a algú nou a l’espai mantenir-se al dia amb tot. Ja hem cobert les diferències entre les fitxes de seguretat i les fitxes d’utilitat. Tanmateix, per tal d’obtenir un coneixement més íntim de l’espai criptogràfic, és important conèixer també les diferències entre les monedes d’aplicació i les fitxes de protocol..

guia de monedes d'aplicacions

Comprensió del protocol i de les fitxes de protocol

Tots sabem què són les monedes / fitxes de l’aplicació. Aquestes són les monedes que activen diverses aplicacions i han existit abans de la cadena de blocs. Un exemple excel·lent d’això són les monedes pròpies dels jocs multijugador en línia. Es poden utilitzar els seus diners fiduciaris per comprar fitxes en aquests jocs que es poden utilitzar de diverses maneres (per comprar armadures, pells, etc.). No obstant això, abans de la tecnologia blockchain, no hi havia fitxes de protocol.

Per entendre què són les fitxes de protocol, entenem què significa protocol. En termes extremadament simples, els protocols són un conjunt d’idees que regeixen un ecosistema.

D’acord amb wikipedia, “En telecomunicacions, un protocol de comunicació és un sistema de regles que permet a dues o més entitats d’un sistema de comunicacions transmetre informació mitjançant qualsevol tipus de variació d’una quantitat física. El protocol defineix les regles, la sintaxi i la semàntica i sincronització de la comunicació i possibles mètodes de recuperació d’errors. Els protocols es poden implementar mitjançant maquinari, programari o una combinació d’ambdós “.

Una de les formes de sistema de protocol més conegudes és el protocol TCP / IP. Internet és un invent meravellós que ens connecta a tots. Tanmateix, perquè Internet funcionés, calia definir certes regles i protocols, que ens poden ajudar a connectar-nos sense problemes.

Com això article ho posa, “TCP / IP especifica com s’intercanvien les dades per Internet proporcionant comunicacions de punta a punta que identifiquen com s’ha de dividir en paquets, adreçar-se, transmetre’s, encaminar-se i rebre’s a la destinació. TCP / IP requereix poca gestió central i està dissenyat per fer que les xarxes siguin fiables, amb la possibilitat de recuperar-se automàticament de la fallada de qualsevol dispositiu de la xarxa “.

La cosa és que, abans que es produís la cadena de blocs, aquests protocols s’utilitzaven lliurement a tot arreu i eren investigats per bons samaritans i organitzacions sense ànim de lucre. Tot i això, no passa el mateix amb les aplicacions que es construeixen a sobre d’aquest protocol. Penseu en empreses de mil milions de dòlars com Facebook, Google, Twitter, etc. que s’han construït sobre aquests protocols. Com que han integrat incentius econòmics, els inversors aviat es van assabentar que té molt més sentit invertir en les aplicacions i obtenir una rendibilitat elevada en lloc d’invertir en protocols i obtenir poc o cap rendiment..

Això segons Joel Monegro famosa analogia va crear una pila d’Internet que té protocols “prims” i aplicacions “greixos” pel que fa a la distribució del valor.

capes d’Internet

Tanmateix, aquí és on va entrar el blockchain i va canviar completament tot aquest concepte a causa de dos motius.

  • Descentralització: Com que cap entitat no és propietària del blockchain, la barrera d’entrada és molt baixa. Per això, cada vegada hi ha més gent que pot crear aplicacions i productes a més dels protocols. A més, a mesura que les aplicacions criden més l’atenció, també augmenta intrínsecament el valor del protocol subjacent.
  • Fitxes criptogràfiques: Més informació sobre això en una mica.

Així, teníem un sistema que utilitzava protocols de greix i aplicacions primes.

capes de blockchain

Com s’ha comentat anteriorment, una de les raons més importants de l’engreix de la capa de protocol són les fitxes criptogràfiques. Abans de la cadena de blocs, no hi havia cap manera d’incentivar econòmicament els protocols subjacents. Aquestes fitxes incentiven els participants a treballar en interès del protocol. El següent diagrama mostra com es forma la pila d’Internet enfront de la pila de blockchain:

comparacions de capes

Tal com estem avui, les empreses ara poden crear protocols que crearan valor per a elles mateixes (i per als seus inversors) sempre que conservin alguns dels tokens. De fet, com millor sigui el protocol, més s’adopta, més es percep el seu valor i, per tant, més valora el valor de les fitxes. Això és exactament el que ha passat amb Ethereum.

Aquest canvi col·loca la pilota directament a la pista del creador del protocol. Abans, l’única manera en què aquests creadors podien guanyar diners amb els seus protocols era mitjançant la creació de programari que s’implementava i, després, intentar vendre’ls per diners. Tot i això, amb la implementació de tokens, aquests creadors de protocols poden obtenir ingressos directament dels protocols. De fet, com hem dit anteriorment, a mesura que es crea més programari a sobre, augmenta el valor del protocol subjacent.

Ara bé, què fa aquest tipus d’incentivació econòmica positiva?

Ara els desenvolupadors tenen un incentiu real per crear protocols més innovadors que aportin encara més valor a l’ecosistema. A més, aquesta és una bona notícia per als inversors, ja que podran invertir els seus diners en fitxes més valuoses, cosa que ajuda els desenvolupadors a obtenir beneficis també. A la superfície, sembla una màquina ben greixada.

Hi ha una altra cosa de la qual Monegro parla al seu article anomenat “bucle de retroalimentació de token”. Dit d’una altra manera, com ajuden aquestes fitxes de protocol a augmentar l’adopció del protocol i, per tant, engreixa la part del protocol de la distribució de valors.

cicle d’inversió

El diagrama que veieu més amunt és el que fa servir Monegro per explicar aquest bucle. Què passa quan augmenta el valor del testimoni:

  • Els inversors, els desenvolupadors i altres elements del mercat s’interessen pel projecte i comencen a invertir i es converteixen en grups d’interès. L’afluència de valor augmenta el límit de mercat global de la xarxa.
  • A més, si es considera valuós el protocol, atraurà més desenvolupadors a crear aplicacions i productes. Si les aplicacions són de bona qualitat, atraurà encara més usuaris i desenvolupadors a la xarxa, cosa que augmentarà el valor global una vegada més. Penseu en com els cryptokitties van atreure tants usuaris a la xarxa Ethereum que en realitat va obstruir tot el sistema.

    De fet, només per millorar aquest punt, el límit de mercat del protocol sempre creix més ràpid que el valor combinat de les aplicacions construïdes a sobre. Així la capa de protocol es fa més grossa que la capa d’aplicació.

Analogia de com coexisteixen les monedes i les fitxes de protocol de les aplicacions

Com probablement ja hauríeu endevinat, les monedes de les aplicacions són les fitxes que executen les aplicacions construïdes a sobre dels protocols. Per tant, si Ethereum és el protocol, Augur és l’aplicació basada en ell i els tokens d’Augur REP són els tokens de protocol.

Posem-vos un exemple de com coexisteixen les fitxes de protocol i les monedes d’aplicacions amb una analogia.

Suposem que tenim una cadena de blocs anomenada “Singapur” que té una regla de protocol que estableix que “les transaccions només es poden permetre mitjançant l’intercanvi de divises”. Per activar aquest protocol, Singapur té una moneda nativa anomenada Dòlars de Singapur o SGD.

Ara, hi ha un centre comercial a Singapur que té una zona de restauració. Tanmateix, només es pot comprar menjar a l’interior de la zona de menjars canviant el seu SGD per fitxes de menjador d’un mostrador de fitxes. Un cop aconseguides aquestes fitxes, podeu utilitzar-les per comprar tot el que vulgueu a la zona de menjars.

Una cosa a tenir en compte aquí.

Aquestes fitxes només són valuoses dins de la zona de menjars. No són valuosos en cap altre lloc. En aquest exemple, la zona de menjar és una aplicació que s’ha construït sobre el protocol principal, és a dir, Singapur i les fitxes de menjador són monedes d’aplicacions..

Ara mateix, hi ha molts debats al voltant de l’espai sobre quina capa, aplicació o protocol s’hauria de concentrar el desenvolupament. No anem a prendre partit en aquest debat. No obstant això, el que farem és presentar tots els arguments per ambdues parts. Esperem que pugueu veure el POV des de les dues parts del debat i que pugueu opinar.

Còpia de seguretat de monedes d’aplicacions

Mason Borda, el conseller delegat de Token Soft, creu que si bé les fitxes de protocol són bones per als inversors, és dolent per a les empreses. Creu que centrar-se en el desenvolupament de protocols innecessaris fa que l’espai sigui vulnerable i obert a tres riscos principals:

  • Risc tècnic
  • Risc empresarial
  • Risc d’execució

Risc tècnic

Una cosa que la gent tendeix a oblidar és que l’espai blockchain encara és un espai relativament jove. Aquí no hi ha molts desenvolupadors amb molta experiència ni formació, perquè no hi ha molts cursos de desenvolupament de blocs i programes de formació. Hi ha molt pocs desenvolupadors que tinguin l’experiència necessària per construir les capes d’abstracció necessàries per a una execució perfecta. Perquè els desenvolupadors puguin construir un sistema de protocol sense problemes, han d’adquirir experiència i experiència, que ara manquen.

Risc empresarial

Com diu Mason, “les fitxes de protocol poden trigar de cinc a deu anys a assolir les expectatives del límit de mercat”. Per a una empresa que vulgui incorporar la tecnologia blockchain, haurien de tenir en compte que requereix una atenció i recursos importants. De fet, la majoria de les vegades requereix una concentració completa i l’enfocament de tot l’equip. Més que res, es perden bones idees de negoci a causa de l’incapacitat de produir un protocol descentralitzat concret.

Risc d’execució

Finalment, fins i tot si teniu una bona idea de negoci, trobar l’equip i executar-lo pot suposar un repte enorme. A causa de la manca de desenvolupadors a l’espai, és gairebé impossible trobar l’equip adequat. La majoria dels bons desenvolupadors de blockchain ja participen en diversos projectes. La majoria de les vegades, haureu d’invertir en l’educació dels membres del vostre equip i desenvolupar el vostre propi equip.

James Kilroe, l’inversor de Newtown Partners, considera que els protocols, en el seu conjunt, han evolucionat i la tesi proporcionada per Joel Monegro està obsoleta. Diu que, en comptes de tenir una sola capa de protocol, els projectes tenen avui dia diverses capes de protocol. Una d’aquestes capes passa a ser el protocol d’aplicació, que Kilroe creu que serà la propera via d’inversió real.

Ell posa l’exemple de Civic per mostrar com funcionen aquestes diferents capes. D’acord amb ell,

“La” capa de processament “, ja sigui Ethereum o RSK, una capa d’emmagatzematge de fitxers (potser FileCoin en el futur), altres capes d’infraestructura crítica (com ara connectors entre protocols) i, finalment, la capa $ CVC, que regeix les cripto-economies que envolten l’economia de verificació d’identitat. Totes aquestes capes són protocols per dret propi i formaran la pila de valors de verificació d’identitat en aquest cas “.

A diferència del sistema de protocol de greix original, el nou diagrama seria així:

valors verticals dapp

Per tant, per què el protocol d’aplicació s’ha convertit en una captura de valor diferent del protocol base?

Una de les raons podria ser la teoria de l’agregació que afirma, “La cadena de valor per a qualsevol mercat de consum es divideix en tres parts: proveïdors, distribuïdors i consumidors / usuaris. La millor manera d’obtenir beneficis de grans dimensions en qualsevol d’aquests mercats és guanyar un monopoli horitzontal en una de les tres parts o integrar-ne dues de manera que tingueu un avantatge competitiu a l’hora d’oferir una solució vertical ”.

Tanmateix, per al món de la cadena de blocs, la definició es podria reformular com aquesta,“L’economia de qualsevol vertical descentralitzada es divideix en tres parts: protocols base, protocols d’aplicació i consumidors / usuaris. La millor manera de captar un valor excessiu en qualsevol vertical és guanyar un monopoli horitzontal en una de les tres parts o integrar-ne dues de manera que tingueu un avantatge competitiu en oferir una solució vertical “.

D’acord, què significa això??

Perquè un protocol domini l’espai criptogràfic, cal que passi una de les dues coses:

  • O bé han de dominar una capa horitzontal
  • O bé, han agregat les dues capes de protocol en una.

Explorem aquestes dues opcions:

# 1 Domina una capa horitzontal

Quina probabilitat hi ha que la capa de protocol del projecte domini tot l’espai? Prenguem l’exemple d’Ethereum.

  • Els miners d’Ethereum guanyen diners mitjançant comissions de transacció, però, Ethereum treballa en diverses solucions d’escala per reduir les comissions de transacció.
  • Atès que la majoria dels projectes, inclòs Ethereum, són codi de codi obert, permet la forquilla i la creació de formes més especialitzades de la criptomoneda per a casos d’ús més nínxols. Penseu en com Litecoin va sortir del protocol Bitcoin. Això dilueix molt el valor del protocol base real.
  • Finalment, la interoperabilitat està a la volta de la cantonada gràcies a projectes com Cosmos, AION, etc. Això també comportarà una reducció de les tarifes en general.

Per tant, en general és realment difícil que un projecte domini simplement una capa.

# 2 Agregant dues capes en una

La idea és agregar el protocol d’aplicació i el protocol base i encapsular-los de manera que els usuaris utilitzin el protocol sense ni tan sols saber que existeix. Es tracta d’una abstracció d’alt nivell a la qual pretenen la majoria de projectes descentralitzats. Com diu el doctor Gavin Wood, l’objectiu final d’Ethereum és desaparèixer completament en segon pla.

La raó per la qual cosa és desitjable és que és molt més fàcil per als protocols d’aplicació obtenir usuaris que un protocol base. Si es fa correctament, podreu veure per què el protocol d’aplicació es converteix en la trampa de valor real en lloc del protocol base simple.

Fitxes de protocol de còpia de seguretat

Will Warren, el CEO de 0x Protocol, en canvi, creu que “La cultura actual que envolta les vendes de fitxes ha creat incentius que no s’ajusten a aquestes pràctiques beneficioses”.

Segons ell, les vendes de tokens incentiven els desenvolupadors a crear valor al voltant d’aplicacions específiques (dApps) en lloc del protocol en general. Aquesta és la raó per la qual el cryptoverse està ple de monedes d’aplicacions que no tenen cap altre propòsit que ser utilitzat en vendes multitudinàries i per seguir les directrius reguladores.

El problema de centrar-se en les monedes de l’APP en lloc de les de protocol és que és específic del contracte intel·ligent de la dApp. D’altra banda, els protocols compartits ofereixen estandarditzacions que afavoreixen el creixement global de tot l’espai. Com Warren ho posa, aquestes monedes són el ” antítesi de l’estandardització: molts contractes personalitzats i incompatibles amb diferents nivells de qualitat i seguretat, tots implementant la mateixa funcionalitat. Què en treuen els usuaris finals? Una superfície d’atac més gran, múltiples processos de configuració, monedes d’aplicacions i corbes d’aprenentatge per afrontar-les “.

Així, tot i que els protocols compartits poden fer créixer tota la xarxa d’una manera sinèrgica, les monedes de les aplicacions poden fragmentar els usuaris en diferents càbals, cosa que fa que el sistema global sigui altament ineficient. Per entendre com funcionarà això, analitzem una cosa anomenada Llei de Metcalfe.

La llei de Metcalfe és una teoria de l’efecte de xarxa. D’acord amb Viquipèdia, “La llei de Metcalfe estableix que l’efecte d’una xarxa de telecomunicacions és proporcional al quadrat del nombre d’usuaris connectats del sistema (n ^ 2).”

Va ser formulada per Bob Metcalfe, l’inventor d’Ethernet i cofundador de 3Com.

L’última guia de monedes d’aplicacions i fitxes de protocol

Crèdit de la imatge: Andrew Chen

Si equiparéssim això a la xarxa blockchain, la llei de Metcalfe estableix V ∝ N², on V és el valor global d’una xarxa, mentre que N és el nombre total de nodes d’aquesta xarxa..

Ara, suposem que, per raó de l’argument, imaginem que tenim tres conjunts de nodes, N1, N2 i N3. Aquests conjunts formen part de dues xarxes. Una xarxa utilitza un protocol compartit, mentre que l’altra xarxa té tres aplicacions que utilitzen el seu propi protocol específic. Com creieu que es produirà el gràfic de la llei de Metcalfe en aquests dos casos?

Alguna cosa com això:

La primera xarxa, que utilitza tres Dapps amb els seus propis protocols i, com podeu veure, en lloc de treballar en tàndem entre ells, els nodes estan fent les seves coses individualment. Com a resultat, seguint la llei de Metcalfe, el valor global és N1 ^ 2 + N2 ^ 2 + N3 ^ 2.

D’altra banda, la segona xarxa que utilitza un protocol compartit fa que els Dapps funcionin en tàndem. Per tant, el valor global de la xarxa és (N1 + N2 + N3) ^ 2.

(N1 + N2 + N3) ^ 2 > N1 ^ 2 + N2 ^ 2 + N3 ^ 2

Per això, el valor global de la segona xarxa és superior al de la primera xarxa.

Conclusió

Esperem que us haguem deixat clara la diferència entre les fitxes de protocol i les monedes de les aplicacions. Us hem presentat les dues parts del debat. Les fitxes de protocol impulsen el valor global del sistema de protocol mentre que les monedes de l’aplicació alimenten les aplicacions que s’executen a sobre d’aquest protocol. On creieu que ha de centrar-se l’ecosistema general?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map