In deze gids, Ripple vs Ethereum, gaan we deze twee zwaargewichten bekijken en zien hoe ze van elkaar verschillen.

Ethereum en Ripple behoren tot de drie beste munten ter wereld qua marktkapitalisatie. Terwijl het ene project een tijdperk van gedecentraliseerde applicaties inluidde, probeert het andere de manier waarop internationale transacties en banken werken te verstoren. 

Ripple vs Ethereum – Ripple in één oogopslag

Ripple versus Litecoin

Hoofdzaken

  • Mei 2011: Jed McCaleb en Chris Larsen vinden het bedrijf achter het Ripple-protocol, OpenCoin.
  • 2012: Ripple wordt vrijgegeven.
  • 2014: Jed McCaleb verlaat Ripple om het Stellar Protocol te vormen.
  • April 2015: Brad Garlinghouse treedt toe tot Ripple als CEO.
  • April 2015: Ripple-kantoren openen in Sydney.
  • Maart 2016: opening van kantoren in Londen.
  • Mei 2016: Santander wordt de eerste Britse bank die Ripple gebruikt voor grensoverschrijdende betalingen.

Ripple vs Ethereum – Ethereum in één oogopslag

Ripple versus Litecoin

November 2013: Vitalik Buterin publiceert de Ethereum-whitepaper.Hoofdzaken

  • Januari 2014: De ontwikkeling van het Ethereum-platform werd publiekelijk aangekondigd. Het oorspronkelijke ontwikkelingsteam van Ethereum bestond uit Vitalik Buterin, Mihai Alisie, Anthony Di Iorio en Charles Hoskinson.
  • Augustus 2014: Ethereum beëindigt hun ICO en haalt $ 18,4 miljoen op.
  • Mei 2015: “Olympic” releases van het Ethereum-testnet.
  • 30 juli 2015: De eerste fase van de ontwikkeling van Ethereum, ‘Frontier’, werd uitgebracht.
  • 14 maart 2016: Homestead, de eerste “stabiele” Ethereum-release, ging uit op blok 1.150.000.
  • Juni 2016: de DAO-hack vindt plaats en de $ 50 miljoen aan Ether, dat was 15% van de totale Ether in omloop op dat moment.
  • 25 oktober 2016: Ethereum Classic verwijdert zich van het originele Ethereum-protocol.
  • 16 oktober 2017: De Metropolis Byzantium hardfork-update vindt plaats.
  • 28 februari 2019: De hardfork-update van Metropolis Constantinople vindt plaats.

Ripple vs Ethereum: de verschillen

De verschillen tussen Ripple en Ethereum vallen onder de volgende categorieën:

  • Doel.
  • Token Utility, Distribution en Generation.
  • Prestatie.
  • Consensus-algoritme.

# 1 Ripple vs Ethereum – Doel

Laten we eerst eens kijken naar de redenen achter de oprichting van Ripple en Ethereum.

Rimpeling

Ripple vs Ethereum: moet de vergelijkingsgids lezen

Het eerste dat u moet begrijpen, is dat Ripple en XRP en twee totaal verschillende entiteiten. Ripple aka Ripple Labs is een particulier bedrijf met een eigen directieteam dat tot doel heeft een wereldwijd netwerk van financiële instellingen en banken te creëren en mogelijk te maken.

XRP is een digitale valuta, ook bekend als Ripple, die wordt gebruikt om het XRP-grootboek van stroom te voorzien. Het grootboek is een open-sourceproduct gemaakt door Ripple, dat tot doel heeft banken in een netwerk met elkaar te verbinden om snelle en efficiënte internationale betalingen mogelijk te maken met minimale extra kosten.

Dus waarom was Ripple in de eerste plaats nodig? Het korte antwoord: internationale betalingen zoals we die kennen, zijn verbroken.

Het probleem met internationale betalingen

Nu de wereld steeds meer verbonden raakt en met constante innovaties in communicatie en transport, zijn veel bedrijven uitgegroeid tot buitenlandse markten. Ze worden echter nog steeds gehinderd door het feit dat ze niet kunnen genieten van eenvoudige en efficiënte grensoverschrijdende betalingen. Hier zijn enkele van de meest voorkomende problemen met internationale betalingen:

  • Opgeblazen transactiekosten: internationale betalingssystemen zoals SWIFT hebben de neiging om meerdere banken te laten fungeren als brug tussen de oorspronkelijke bank en de bestemmingsbank. Deze banken brengen u provisie in rekening voor doorgang. De kosten lopen op en worden tegen het einde extreem opgeblazen.
  •  Wisselkoersen: Importeurs en exporteurs worden beide beïnvloed door wisselkoersen. Banken rekenen een premie op deviezen, wat vaak een aanzienlijke marge is boven de middenkoers op de markt.
  • Betalingen volgen: Het is onmogelijk om de betalingen tussen de verschillende partijen te volgen.
  • Tijd: Het hele proces kost veel tijd.

Jaarlijks wordt er $ 155 biljoen dollar over de grenzen verplaatst. Financiële instellingen verdienen veel geld met deze transacties. Houd er rekening mee dat zelfs als banken slechts 2% van de transactiekosten innen, dat maar liefst $ 3,1 biljoen is. Bijna alle cryptocurrencies zijn gemaakt om het corrupte banksysteem met de grond gelijk te maken, behalve Ripple. Ripple’s benadering is om nauw samen te werken met de banken en hen te helpen verandering van binnenuit te creëren.

Ethereum

Ripple vs Ethereum: moet de vergelijkingsgids lezen

Ethereum wil daarentegen een gedecentraliseerd ecosysteem bouwen. Ethereum-oprichter Vitalik Buterin is van mening dat de blockchain meer nut heeft dan alleen een betalingsdienstaanbieder zijn. Buterin dacht dat door gebruik te maken van de blockchain-technologie, ontwikkelaars er real-world applicaties bovenop kunnen maken. De manier waarop ze dat kunnen doen, is door slimme contracten te maken en deze bovenop Ethereum uit te voeren.

Smart Contract is een computercode die bovenop een blockchain draait en een reeks regels bevat waaronder de deelnemers aan het contract overeenkomen om met elkaar te communiceren. Er zijn bepaalde kenmerken van slimme contractinteracties:

  • De deelnemers aan het slimme contract kunnen rechtstreeks met elkaar communiceren zonder tussenkomst van een tussenpersoon of een derde partij.
  • Elke stap van een smart contract kan alleen worden geïmplementeerd na de uitvoering van de onmiddellijke vorige stap.
  • Het slimme contract fungeert als een blauwdruk voor een gedecentraliseerde applicatie (DApp).
  • Alle inhoud en gegevens in een DApp zijn niet eigendom van één enkele entiteit.

# 2

Ripple versus Ethereum – Token Utility, Distribution en Generation

Vervolgens gaan we kijken naar de rol van het token in het ecosysteem. Hoe gebruiken Ripple en Ethereum XRP en ETH binnen hun ecosysteem? Voordat we verder gaan, is er één ding dat u moet weten. Hoe meer de rol die het token kan spelen in het ecosysteem, des te meer zal het zijn algehele kracht zijn.

Het XRP-token

Het XRP-token wordt voornamelijk gebruikt als een utility-token binnen het ecosysteem. Natuurlijk zijn er de laatste tijd veel controverses geweest over de vraag of het XRP-token een beveiliging is of niet. Er moet nog een formeel besluit worden genomen, maar alle tekenen wijzen op het tegendeel. Een beveiligingstoken vertegenwoordigt het feit dat u eigenaar bent van een bepaald onderdeel van het bedrijf dat het uitgeeft. XRP en de XRP-blockchain kunnen echter theoretisch nog steeds draaien als het Ripple-bedrijf stopt.

  • Voordat we verder gaan, zijn er bepaalde dingen die u moet weten over XRP. Ripple is al volledig voorgedolven. Ripple heeft geen mijnwerkers of stakers in zijn ecosysteem.
  • 20 miljard XRP-tokens zijn door de makers ingehouden.
  • De resterende 80% werd overgedragen aan Ripple Labs om de beschikbare liquiditeit te vergroten en de algehele markt te versterken.
  • Om het aanbod van de tokens binnen het ecosysteem te reguleren, worden 55 miljard XRP opgesloten in een voortschrijdende 5-jarige escrow die 1 miljard XRP per maand vrijgeeft en het ongebruikte / onverkochte deel terugstuurt naar escrow, met een extra maand aan het einde van de opgericht vijf jaar.

Dus, hoe zit het met de tokens die in omloop zijn? Hoe worden ze overgedragen binnen het ecosysteem? Daarvoor moet u meer te weten komen over RippleNet. RippleNet is een netwerk van institutionele betalingsproviders (banken, MSB’s, etc.) die oplossingen gebruiken die zijn ontwikkeld door Ripple. Ripple heeft drie hoofdproducten:

  • xRapid: Het is een commercieel product waarmee banken het XRP-token kunnen gebruiken om wereldwijd geld over te maken. Dit zal banken helpen optimaal te profiteren van de lage transactiekosten en schaalbaarheid.
  • x Huidig: Verbindt banken om wereldwijd geld over te maken en tegelijkertijd te kunnen volgen hoe en waar het zich verplaatst. xCurrent gebruikt geen XRP-tokens.
  • xVia: een betalingsinterface die is ontworpen om de gebruikerservaring van xCurrent en xRapid intuïtiever te maken en meer abstractie te introduceren. xVia gebruikt geen XRP-tokens.

Het ETH-teken

Het ETH-token is in de eerste plaats een utility-token. De belangrijkste rollen die het op zich neemt zijn:

  • Het betalen van de gasvergoeding tijdens de uitvoering van een decentrale aanvraag.
  • Gebruikt tijdens tokenverkopen zoals ICO’s.
  • Als betalingstoken om voor verschillende diensten te betalen.
  • Als transactiekosten voor mijnwerkers.
  • Als blokbeloning voor mijnwerkers die met succes een blok kunnen minen.

In tegenstelling tot Ripple heeft Ethereum geen maximale limiet. Ethereum probeert een platform te zijn voor gedecentraliseerde services, en daarom hebben ze geen beperkt aanbod behouden. De blokbeloning van Ethereum is verlaagd van 3 ETH naar 2 ETH volgens Ethereum-Improvement-protocol (EIP) 1234. Aangezien de blokbeloning zo laag is in vergelijking met Litecoin en Bitcoin, zal het totale aanbod van Ethereum niet uit de hand lopen..

Nu Ethereum Proof-of-Stake gaat introduceren, voegt het een andere dimensie toe aan hun token-hulpprogramma.

De meeste tokens die er op de markt zijn, zijn eenvoudige “ruilmiddel” -tokens, d.w.z. ze hebben geen enkel nut behalve een eenvoudig betalingstoken. Als zodanig wisselen deze tokens van eigenaar en worden ze zeer vaak verhandeld. Met andere woorden, ze hebben een hoge snelheid.

Als u Token Velocity in strikt wiskundige termen zou definiëren, zou het er als volgt uitzien:

Token Velocity = totaal transactievolume / gemiddelde netwerkwaarde.

Als we de formule zouden omdraaien:

Gemiddelde netwerkwaarde = totaal transactievolume / tokensnelheid.

Nu leidt dat tot twee conclusies:

  • Meer de tokensnelheid, minder de gemiddelde netwerkwaarde.
  • Meer transactievolume, meer tokensnelheid.

Er zijn verschillende mechanismen die men kan gebruiken om de snelheid van hun token te verlagen. Een van de meest effectieve methoden is om een ​​uitzetelement in het ecosysteem te brengen. Ethereum doet dat door gebruik te maken van Proof-of-Stake.

# 3 Ripple vs Ethereum -Prestaties

Laten we eens kijken naar de prestaties van zowel de Ripple- als de Ethereum-blockchain. We zullen ook kijken naar de prestaties van hun token-activum en hun blockchain.

Rimpelprestaties

XRP / USD Maandelijkse prestaties

Ripple vs Ethereum: moet de vergelijkingsgids lezen

Na het bereiken van een piek van $ 3,84 in januari 2018, kwamen de bears sterk terug en XRP zag 11 bearish maanden uit de volgende 14 maanden. Het ziet er echter naar uit dat mei 2019 de eerste keer is dat XRP erin slaagt om twee bullish maanden op rij samen te voegen. sinds december.

Ripple Blockchain-prestaties

Ripple heeft een semi-geautoriseerde blockchain, omdat alle banken die deel uitmaken van het Ripple-netwerk het grootboek kunnen gebruiken. Daarom is het extreem snel en duurt het slechts vier seconden voor transactieverificatie. XRP heeft ook zeer lage transactiekosten. Zelfs op het hoogste punt ooit bedroegen de transactiekosten slechts $ 0,0000329. De blockchain van Ripple kan ook 1.500 transacties per seconde uitvoeren.

Ethereum-prestaties

ETH / USD Maandelijkse prestaties

Ripple vs Ethereum: moet de vergelijkingsgids lezen

Na het bereiken van zijn hoogtepunt in december 2017, daalde de waarde van Ethereum aanzienlijk. Ze slaagden er echter in om in de afgelopen zes maanden vijf bullish maanden te hebben, waarbij ze er vier op een rij aaneengaven.

Ethereum Blockchain-prestaties

Ethereum gebruikt een openbare blockchain, wat betekent dat iedereen op elk moment een knooppunt van het netwerk kan worden. Ethereum heeft een bloktijd van 15 seconden, wat het bijna 4 keer langzamer maakt dan Ripple. In januari 2018 stegen de transactiekosten tot $ 4, wat het onpraktisch maakt voor microtransacties.

Het grootste probleem waarmee Ethereum wordt geconfronteerd, is het gebrek aan schaalbaarheid. Ethereum kan slechts 15-20 transacties per seconde uitvoeren, wat absoluut verschrikkelijk is in vergelijking met Ripple. Ethereum werkt momenteel aan schaalbaarheidstechnieken voor laag-1 en laag-2, zoals sharding, Raiden en plasma om deze situatie te verhelpen.

Ripple vs Ethereum statistieken vergelijking

Dataset bestaat van 8 mei tot 14 mei.

Gem. Transactiekosten (in USD)

Ripple vs Ethereum: moet de vergelijkingsgids lezen

Hoe vreemd het ook mag lijken, de bovenstaande grafiek toont feitelijk de gemiddelde transactiekosten naast elkaar van zowel Ripple als Ethereum. De reden waarom je alleen de balken van Ethereum kon zien, is omdat Ripple’s gem. transactiekosten zijn in vergelijking verwaarloosbaar. Bekijk de onderstaande tabel voor een nauwkeurigere gegevensuitlezing:

Ripple versus Litecoin

Zoals u kunt zien, zijn de transactiekosten van Ethereum veel hoger dan die van Ripple.

Transacties verzonden per dag

Ripple vs Ethereum: moet de vergelijkingsgids lezen

Zoals je in de bovenstaande grafieken kunt zien, is Ethereum veel drukker dan Ripple. Ethereum heeft in onze dataset altijd meer 24-uurs transacties gezien dan Ripple.

# 4 Ripple en Ethereum consensusmechanisme

Ripple consensusmechanisme

Voordat we begrijpen hoe Ripple Consensus Algorithm (RPCA) werkt, zijn er enkele termen waarmee u vertrouwd moet raken:

  • Server: Elke entiteit die de Ripple Server-software uitvoert en deelneemt aan het consensusproces, wordt een server genoemd.
  • Unieke knooppuntlijst (UNL): UNL is een set andere servers die door elke server wordt onderhouden. De leden van de UNL van een server zijn verantwoordelijk voor het stemmen en het bepalen van consensus.

Laten we dus eens kijken hoe RPCA werkt. De RPCA vindt plaats in rondes.

  • Elke server neemt alle transacties die beschikbaar zijn aan het begin van het consensusproces. Deze transacties kunnen nieuw zijn, overblijfselen van de vorige ronde, of ze hebben eerder niet het vereiste aantal bevestigingen ontvangen.
  • De server verzendt deze transactieset vervolgens naar alle servers in zijn UNL. De UNL-leden stemmen vervolgens over de geldigheid van elke transactie.
  • Wanneer ten minste 80% van de leden van een UNL het eens zijn over de geldigheid van een transactie, wordt de transactie toegevoegd aan het grootboek.

De RPCA is extreem snel omdat hij 1.500 transacties per seconde behaalt.

Professor David Mazières van Stanford suggereerde dat er enkele gebreken zijn in de RPCA.

Ten eerste beweert hij dat het onmogelijkheidsresultaat van Fischer Lynch Paterson (FLP) verklaarde dat elk deterministisch asynchroon consensussysteem slechts twee van de volgende drie eigenschappen kan hebben:

  • Veiligheid.
  • Gegarandeerde beëindiging of levensduur.
  • Fouttolerantie.

Volgens hem offerde het Ripple Consensus-algoritme de veiligheid op boven de andere twee. Hij concludeert: “Dit betekent dat het voorrang geeft aan het sluiten van het grootboek en de beschikbaarheid boven iedereen die het daadwerkelijk eens is over wat het grootboek is, waardoor er verschillende potentiële risicoscenario’s ontstaan.”

Ten tweede de kwestie van “aantoonbare correctheid”. Hij onderzocht het hele systeem en ontdekte dat het algoritme niet onder alle omstandigheden veilig is.

Opmerking: Ripple heeft gereageerd op het onderzoek van professor Mazières en dat is mogelijk lees dan hier.

Ethereum consensusmechanisme

Ethereum gebruikt momenteel het POW-consensusmechanisme voor mijnbouw, maar zoals eerder vermeld, willen ze overstappen op het Proof-of-stake (POS) -mechanisme met behulp van Casper Protocol.

Bewijs van inzet maakt het hele mijnbouwproces virtueel en vervangt mijnwerkers door validators.

Dit is hoe het proces zal werken:

  • De validators zullen een aantal van hun munten als inzet moeten opsluiten.
  • Daarna beginnen ze met het valideren van de blokken. Dit betekent dat wanneer ze een blok ontdekken waarvan ze denken dat het aan de ketting kan worden toegevoegd, ze het zullen valideren door erop te wedden.
  • Als het blok wordt toegevoegd, krijgen de validators een beloning die in verhouding staat tot hun inzet.

Zoals u kunt zien, is het POS-protocol veel resource-vriendelijker dan POW. In POW MOET je veel middelen verspillen om mee te gaan met het protocol, het is verspilling van middelen in het belang van verspilling van middelen.

Casper is het POS-protocol waar Ethereum voor heeft gekozen. Hoewel er een heel team bezig is geweest met het maken ervan, wordt Vlad Zamfir vaak gezien als het ‘gezicht van Casper’.

Ripple vs Ethereum: moet de vergelijkingsgids lezen

Dus hoe verschilt Casper van andere Proof of Stake-protocollen?

Casper heeft een proces geïmplementeerd waarmee ze alle kwaadaardige elementen kunnen straffen. Dit is hoe POS onder Casper zou werken:

  • De validators zetten een deel van hun Ethers in als inzet.
  • Daarna beginnen ze met het valideren van de blokken. Dit betekent dat wanneer ze een blok ontdekken waarvan ze denken dat het aan de ketting kan worden toegevoegd, ze het zullen valideren door erop te wedden.
  • Als het blok wordt toegevoegd, krijgen de validators een beloning die in verhouding staat tot hun inzet.
  • Als een validator echter kwaadwillig handelt en probeert “niets op het spel” te doen, zullen ze onmiddellijk een berisping krijgen en wordt hun hele inzet geschrapt.

Zoals u kunt zien, is Casper ontworpen om in een betrouwbaar systeem te werken en meer Byzantijnse fouttolerantie te zijn.

Iedereen die op een kwaadaardige / Byzantijnse manier handelt, wordt onmiddellijk gestraft door zijn inzet te laten afsnijden. Dit is waar het verschilt van de meeste andere POS-protocollen. Kwaadaardige elementen hebben iets te verliezen, dus het is onmogelijk dat er niets op het spel staat.

Een vlekkeloze implementatie van Casper en Proof Of Stake zal van cruciaal belang zijn als Ethereum van plan is om op te schalen.

Ripple vs Ethereum -Conclusie

Dus, welke moet je kopen tussen Ripple en Ethereum? Beide projecten zijn op hun eigen manier uniek en revolutionair. Terwijl Ripple de grensoverschrijdende transactieruimte verstoort, is Ethereum een ​​slim contractplatform dat meer nut heeft dan alleen een betalingsprotocol. De volgende tabel geeft u een snel overzicht van de verschillen:

Ripple vs Ethereum: moet de vergelijkingsgids lezen

Ripple vs Ethereum: moet de vergelijkingsgids lezen

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me