Unser Blockchain-Wiki-Guide zielt darauf ab, den Nebel zu durchschneiden und die verschiedenen Familien und Bäume von Blockchains zu erklären.

Welche Art von Blockchains gibt es??

Was sind Kryptowährungs-Blockchains, Sidechains und private Blockchains??

Was sind die Unterschiede zwischen den Hunderten von existierenden Blockchains??

Blockchain Wiki: Die vielen bunten Gesichter der Blockchain

Blockchain Wiki: Die vielen bunten Gesichter der Blockchain

Der Satz des Begriffs Blockchain kann verwirrend sein. Manchmal liest man die Blockchain, manchmal eine Blockchain, manchmal die Blockchain-Technologie und hier und dann einfach die Blockchain. Sicher, wir könnten sagen, dass das geschriebene Wort unklar ist, dass Blockchain eine neue Sache ist und dass die Sprache einfach ihre Zeit braucht, um aufzuholen.

Dies würde jedoch die Tatsache ignorieren, dass die Blockchain-Technologie ein aufstrebendes, organisch wachsendes Unternehmen ist, das ein lebendiges Ökosystem mit vielen „Blockchains“ geschaffen hat. Dieser Leitfaden versucht, die Dinge zu sortieren und einen Überblick über die Familien und Bäume von Blockchains zu geben.

Dies ist keine Einführung in Blockchain. Es wird davon ausgegangen, dass die Leser das Konzept der Blockchain und der Kryptowährungen zumindest grob kennen. Hier wird Blockchain als verteilte Datenbank definiert, die den kryptografischen Mechanismus verwendet, um einen Konsens über ihren Inhalt und die Regeln zu erzwingen, die definieren, wann und wie etwas Teil der Datenbank wird und / oder ausgeführt wird. Wenn Sie mehr über Blockchain als technologisches Konzept erfahren möchten, sollten Sie mit diesem Artikel beginnen.

Unsere Übersicht über Blockchain-Familien unterscheidet Blockchains nach Anwendungen und Eigenschaften.

Trainiere, um ein Blockchain-Entwickler zu werden

Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion!

Kryptowährungs-Blockchain

Wir beginnen mit der gängigsten, erfolgreichsten und getestetesten Blockchain-Anwendung: mit Kryptowährungen. Kryptowährungen verwenden die Blockchain, um ein dezentrales Währungssystem zu schaffen, indem ein Konsens über ein gemeinsames Hauptbuch vergangener Finanztransaktionen hergestellt wird. Kryptowährungen etablieren ein System, das die Verteilung von Geldeinheiten regelt und Transaktionen dezentral verarbeitet, ohne vertrauenswürdig zu sein.

Jede Blockchain, die zum Host einer Kryptowährung geworden ist, hat zwei wichtige Eigenschaften: Sie ist offen und ohne Berechtigung und transparent.

  • Offenheit: Diese Eigenschaft hat zwei Bedeutungen: Erstens ist der Code Open Source; Zweitens ist es ohne Erlaubnis, sodass jeder die Software herunterladen und am Netzwerk teilnehmen kann. Beides führt dazu, dass jeder Mensch mit Internetzugang den Quellcode testen und abspalten und die Gültigkeit einer Transaktion überprüfen kann.
  • Transparenz: Das gemeinsame Hauptbuch vergangener Transaktionen, normalerweise Blockchain genannt, ist öffentlich. Jeder kann sehen, was in der Blockchain passiert. Es gibt keine Privatsphäre.

Die bekannteste und erfolgreichste aller Blockchains, die Kryptowährung Bitcoin, hat gezeigt, dass diese Eigenschaften es ermöglichen, einen vertrauenswürdigen Dritten aus einem elektronischen Geldsystem zu entfernen und das Vertrauen in Personen oder Institutionen durch das Vertrauen in ein Protokoll zu ersetzen. Mit einer offenen und erlaubnislosen Blockchain hat jeder Zugriff auf alles, was er beim Empfang oder bei der Zahlung überprüfen oder unterschreiben muss.

Nahezu jede andere Eigenschaft als Offenheit und Transparenz kann jedoch in einer Kryptowährung geändert werden. Ohne von trivialen Details wie der Blockgröße, der Blockzeit oder der Verteilung von Token zu sprechen, gibt es zwei leistungsstarke Variablen, aus denen mehrere Blockchain-Familien und -Bäume mit grundlegenden Unterschieden hervorgegangen sind: Der Mechanismus zur Herstellung eines Konsenses und die Anonymität von Transaktionen.

Blockchain Wiki: Blockchains mit unterschiedlichen Mechanismen zur Konsensfindung

Diese Familie beginnt mit dem grundlegenden Attribut aller Blockketten: Sie organisieren Daten in einer Blockkette und fügen nur dann neue Datenblöcke hinzu, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, die es dem System ermöglichen, einen Konsens über eine einzelne gültige Blockkette und damit über zu erzielen ein einziger gültiger Satz und eine Historie von Daten.

Normalerweise werden die datenaddierenden Entitäten als Miner bezeichnet und konkurrieren um diese Aufgabe, indem sie etwas prüfen – etwas, das von jeder anderen Entität des Netzwerks nur mit Informationen überprüft werden kann, die vollständig in der Blockchain verfügbar sind. In einer Kryptowährungs-Blockchain werden die Miner für diese Arbeit mit Einheiten der Kryptowährung belohnt. Die Details dieses Mechanismus, insbesondere das Design des Beweises, sind ein Hauptfaktor für die Unterscheidung von Kryptowährungsfamilien.

Proof-of-Work (PoW)

In Bitcoin müssen die Bergleute Computerleistung investieren, um einen Block zu finden, da sie kryptografische Rätsel lösen müssen. Die Schwierigkeit der Rätsel wird vom Netzwerk festgelegt, und die Lösung kann von jedem anderen Teilnehmer überprüft werden. PoW verwendet kryptografische Konzepte wie Hashes und hat sich als sicher erwiesen und entspricht perfekt den Anforderungen einer Kryptowährungs-Blockchain. Aber es hat Nachteile, wie viel Energie zu benötigen, um das Netzwerk sicher zu halten. Bitcoin zum Beispiel frisst ungefähr so ​​viel Energie wie Dänemark oder Schottland.

Bitcoin ist jedoch nicht die einzige PoW-Blockchain. Es gibt eine breite Palette von Blockchains, die mehrere PoW-Algorithmen verwenden. Neben SHA 256, das von Bitcoin verwendet wird,

Es gibt Familien mit

  • Scrypt (Litecoin, Dogecoin, Feathercoin) X11 (Dash),
  • X11 (Dash), Cryptonote (Monero, Bytecoin)
  • Ethash (Ethereum, Ethereum Classic) Equihash (Zcash) und einige mehr.
  • Equihash (Zcash) und einige mehr.

Der neu erfundene Algorithmus soll es schwierig machen, Spezialhardware für den Bergbau herzustellen und so den Bergbau dezentral zu halten.

Proof-of-Stake (PoS)

Anstatt den Bergmann dazu zu bringen, sein Geld in echte Hardware zu investieren, wie es Proof of Work tut, lässt Proof of Stake den Bergmann sein Geld in simulierte Hardware investieren. Mining ist irgendwie wie eine Lotterie, und während Sie in PoW Ihre Hardware Tickets erstellen lassen müssen, erhalten Sie in PoS einfach die Tickets für das Sperren Ihres Kryptowährungstokens.

PoS hat gegenüber PoW mehrere Vorteile: Es reduziert die anfänglichen Investitionen in den Bergbau und hält den Bergbau somit dezentraler. es reduziert die Strommenge, die das Netzwerk benötigt; ist sicher gegen mehrere Angriffe basierend auf der Verteilung der Hardware; Es erzeugt weniger flüchtige Zeitintervalle zwischen neuen Blöcken und hat somit bessere Skalierungseigenschaften.

Die erste Münze mit Proof of Stake war Peercoin, gefolgt von Whitecoin, Blackcoin und vielen anderen. Ethereum, derzeit noch PoW, beabsichtigt, seine eigene Implementierung von PoS, genannt Caspar, einzuschalten, wenn es auf seine endgültige Implementierung umgestellt wird.

Allen derzeit verfügbaren Proof of Stake-Münzen ist gemeinsam, dass sie eine anfängliche und vertrauenswürdige Einrichtung benötigen, um einen Konsens aufrechtzuerhalten, was für Blockchain-Puristen problematisch ist, aber in der Praxis zu funktionieren scheint. Möglicherweise problematischer ist der wirtschaftliche Kontext von PoS, der Anreize zum Horten von Münzen schafft, indem er ein direktes Interesse gibt, das keine wirtschaftliche Aktivität erfordert.

Ein interessanter Zweig von Proof of Stake ist der von BitShares delegierte Proof of Stake. Dies bedeutet, dass eine Reihe von Delegierten, meist 99, mit Stimmen der wirtschaftlichen Mehrheit nominiert werden. Diese Delegierten setzen sich für die anderen Teilnehmer des Netzwerks ein. Nach der ersten Implementierung dieses Konzepts durch BitShares folgte beispielsweise Lisk. Mit Steem etablierte ein anderer Baum des delegierten Proof of Stake das Modell eines subjektiven Arbeitsnachweises. Wenn Sie eine begrenzte Anzahl von Mining-Knoten haben, können Sie diese subjektiv entscheiden lassen, wann eine Arbeit die Bedingungen eines Beweises erfüllt. Steem nutzte dieses Konzept, um eine Münze zu schaffen, die nicht durch Einsatz von Geldern oder durch Verbrennung von Computerleistung abgebaut wird, sondern durch einen Beitrag zu einem sozialen Netzwerk und das Sammeln von Stimmen.

Arbeitsnachweis vs. Einsatznachweis: Basic Mining Guide

Forschungsnachweis

Ein interessanter Versuch, die Arbeit des Bergmanns für etwas Nützliches zu nutzen, begann mit Primecoin. Der Entwickler Sunny King fand eine Methode, um die Suche nach einer Primzahl zu einem Arbeitsnachweis zu machen. Dem Primecoin-Projekt gelang es, mehrere neue Rekordprimzahlen zu finden; es hat bewiesen, dass es möglich ist, die Arbeit der Bergleute an wissenschaftliche Aufgaben zu koppeln. Andere Münzen wie Gridcoin und Curecoin versuchen, diesen Ansatz zu verbessern, indem sie die Arbeit der Bergleute mit den wissenschaftlichen Rechenaufgaben des BOINC-Netzwerks verbinden. Zwar bestehen weiterhin Zweifel an der Sicherheit dieses Verfahrens, doch insbesondere Gridcoin hat sich als einer der führenden Anbieter von BOINC etabliert.

Lagerungsnachweis

In ähnlicher Weise zielen Münzen wie Siacoin, Maidsafecoin und das noch entwickelte KopperCoin darauf ab, die Speicherung von Dateien zur Bedingung für Bergleute zu machen, um einen Block zu finden. Dies hat zur Folge, dass die Blockchain im Wesentlichen ein Instrument zur Erstellung eines dezentralen Cloud-Speichers ist. Die beteiligten kryptografischen Prozesse sind jedoch schwierig und unausgereift und können Probleme haben, um sicherzustellen, dass ein Miner oder Knoten eine Datei behält, nachdem er eine Belohnung erhalten hat, und dass es immer möglich ist, eine Datei herunterzuladen, die Sie in das Netzwerk hochgeladen haben. Auch eine nahezu unbegrenzte Skalierung sollte eine Notwendigkeit für ein solches System sein, bleibt jedoch problematisch zu erreichen.

Blockchains mit erweiterten Datenschutzfunktionen

Offensichtlich sind die grundlegenden Eigenschaften einer Kryptowährungs-Blockchain – Offenheit und Transparenz – schlecht für die Privatsphäre. Alle Transaktionen werden in einer öffentlichen Datenbank gespeichert, jeder kann sie sehen. Es gibt bereits Unternehmen, die die Bitcoin-Blockchain analysieren, um Regierungen und Börsen dabei zu helfen, die Transaktionen von Benutzern zu verfolgen und Geldströme im Zusammenhang mit kriminellen Aktivitäten zu identifizieren. Aus diesem Grund versuchen mehrere Kryptowährungen, erweiterte Datenschutzfunktionen einzurichten.

CoinJoin

Dash, früher Darkcoin genannt, implementierte CoinJoin, ein für Bitcoin entwickeltes Verfahren, das die Ein- und Ausgaben mehrerer Transaktionen in einer Transaktion kombiniert und so mischt, wie es TOR beim Online-Surfen tut. Um die optionale Verwendung von CoinJoin zu ermöglichen, hat Dash sogenannte MasterNodes eingerichtet, die Geld für ihren Service verdienen und die einzige bekannte Möglichkeit sind, Anreize für Nicht-Mining-Knoten einer Kryptowährung zu schaffen.

Cryptonote-Familie

Die Cryptonote-Familie begann mit Bytecoin, ist aber heute hauptsächlich für Monero bekannt. Daneben gibt es einige weitere Implementierungen wie Aeon, Boolbery, Dashcoin, Digital Note und Quazarcoin. Cryptonote bietet nicht nur einen fortschrittlichen Mining-Algorithmus, sondern implementiert auch sogenannte Ringsignaturen, die den Absender und Empfänger von Transaktionen verdecken. Cryptonote ist das einzige Cryptocurrency-Design, das standardmäßig einen starken Datenschutz implementiert.

Null Wissen

Eine der neuesten Kryptowährungen, Zcash, hat einen sogenannten Zero-Knowledge-Proof erfunden, mit dem Benutzer öffentlich nachweisen können, dass ihre Transaktion gültig ist, ohne Transaktionsdaten öffentlich anzuzeigen. Zcash ist die einzige Kryptowährung, die eine vollständige Anonymität der Transaktion gewährleistet, da nicht nur die teilnehmenden Parteien, sondern auch der gesendete Betrag ausgeblendet werden.

Nicht-Kryptowährung Blockchain-Anwendungen

Wenn wir den Raum der Kryptowährungs-Blockchains verlassen, werden wir verwirrend. Während einige Leute bezweifeln, dass es eine andere nützliche Blockchain-Anwendung als eine dezentrale Kryptowährung gibt, sehen viele ein breites Anwendungsspektrum für die Blockchain-Technologie im Allgemeinen, das von Grundbuchämtern über finanzielle Vermögenswerte bis hin zur Steuerkontrolle und dem Energiehandel reicht. Wie einige behaupten, wird dies als Kryptowährungen nachhaltigere und wichtigere Auswirkungen auf Gesellschaft und Wirtschaft haben.

Anwendungen ohne Kryptowährung sind jedoch oft kaum mehr als eine Idee. Es gibt keine Best Practice, keine Erfolgsgeschichte, keinen Standard. Es gibt verschiedene Ideen, bestenfalls Whitepaper, Berichte, Studien, Experimente und Proof-of-Concepts, im schlimmsten Fall nichts als glänzende Websites, die Berater und PR-Stunts überzeugen.

In diesem Zusammenhang ist es kein Wunder, dass das aktivste Schema für Blockchain-Anwendungen ohne Währung keine neue Blockchain erstellt, sondern auf offenen und öffentlichen Kryptowährungen basiert

Es gibt auch Ideen und Experimente, um den leistungsstarken Konsensmechanismus dieser Kryptowährungs-Blockchain durch die Erstellung sogenannter Sidechains zu nutzen. Wenn wir schließlich zu Blockchains kommen, die speziell für Anwendungen außerhalb der Währung entwickelt wurden, sehen wir eine faszinierende Reihe neuer Ansätze und Architekturen. Einige von ihnen wie das Ethereum behalten die Eigenschaften der Währungsblockkette bei – Offenheit und Transparenz, andere opfern sie ganz oder teilweise, um neue Merkmale und Eigenschaften zu entwickeln.

Nicht-Kryptowährungs-Anwendungen zusätzlich zu Kryptowährungs-Blockchains

Nehmen Sie eine Währungsblockkette wie Bitcoin, aber verwenden Sie sie, um andere Dinge als Bitcoin zu übertragen. Wie beim Schreiben einer Nachricht auf eine Banknote können Sie einige Metainformationen in eine Bitcoin-Transaktion implementieren, beispielsweise “Dies ist ein Anteil von Unternehmen X”..

Protokolle wie Counterparty, Mastercoin (Omni), Factom und Coloured Coins bilden eine Ebene über Bitcoin, mit der ein Bruchteil einer Bitcoin verwendet werden kann, um ein Token für etwas anderes zu erstellen. Zum Beispiel Gold, Aktien oder andere Vermögenswerte. Diese Protokolle werden bereits verwendet. Nach einem Hack verwendete die Bitcoin-Börse BitFinex Omni, um Aktien auszugeben, die die Schulden der Benutzer darstellten. Der Wallet-Entwickler Mycelium gibt mit Crowdfunding Aktien über zukünftige Gewinne aus.

Diese verschiedenen Protokolle konkurrieren darum, ein Standard für die Ausgabe von Token über Bitcoin zu werden. Derzeit kann sich jedoch nichts davon als Standard etablieren. Alle diese Protokolle leiden unter Einschränkungen der Bitcoin-Skalierbarkeit, hohen Transaktionsgebühren und dem Problem einer indirekten Dateninjektion, für die immer einige zusätzliche Daten außerhalb der Blockchain erforderlich sind, um die Gültigkeit der Daten zu überprüfen.

Blockchain Wiki: Sidechains

Sidechains sind die Idee, einen Vermögenswert in eine Blockchain zu übernehmen und in eine andere zu transportieren, ohne die Konsensregeln zu verletzen. Auf diese Weise kann es möglich sein, die alte Blockchain „hart“ und stark zu halten und gleichzeitig Innovationen und Risiken in der Sidechain zuzulassen, beispielsweise durch die Aktivierung von Token- und Smart-Verträgen.

Mehrere Gruppen möchten Sidechains für die Bitcoin-Blockchain erstellen. Das Unternehmen Blockstream entwickelte den Sidechain-Prototyp Alpha und testete den Sidechain Liquid mit mehreren großen Bitcoin-Börsen. Während nicht monetäre Anwendungen möglich sein sollen, konzentriert sich Blockstream derzeit auf monetäre Anwendungen, um die Datenschutz- und Skalierbarkeitsbeschränkungen von Bitcoin zu überwinden.

Blockchain Wiki: Die vielen bunten Gesichter der Blockchain

Paul Sztorc vom Blockchain-Startup bloq entwickelt einen Sidechain-basierten Prognosemarkt (Truthchain). Er möchte die Kraft von Bitcoin nutzen, um eine Sidechain zu erstellen, in der die Teilnehmer miteinander konkurrieren, um das Ergebnis zukünftiger Ereignisse zu erraten.

Mit Rootstock erstellt Sergio Lerners RSK eine hoch skalierbare, Turing-vollständige Sidechain für Bitcoin. Rootstock sollte nicht nur nahezu unbegrenzt viele Bitcoin-Transaktionen übertragen können, sondern auch eine Ethereum-ähnliche Skriptsprache integrieren und so die einfache und unkomplizierte Erstellung von Token ermöglichen.

Alle diese Versuche haben derzeit das Problem, dass die Bitcoin-Blockchain für die Aktivität in einer Sidechain blind ist. Aus diesem Grund benötigen alle diese Sidechains einen Verbund vertrauenswürdiger Knoten, um zu funktionieren. Dezentraler sind die Sidechains der Kryptowährung Lisk, die ein Javascript-basiertes Framework für Sidechains um eine Hauptkette als Gabel von BitShares erstellt hat.

Blockchains, die speziell für Anwendungen außerhalb der Währung entwickelt wurden

Das lebendige Ökosystem der Kryptowährungen führte zu mehreren Versuchen, Blockchains zu erstellen, die für nicht monetäre Anwendungen ausgelegt sind. Ironischerweise ist es die Kryptowährungsanwendung des Blockchain-Tokens, die finanzielle Anreize für den Aufbau einer Blockchain setzt, die Nichtwährungsanwendungen bedient.

Das erste Beispiel für diese Blockchains ist Namecoin, die erste Abzweigung von Bitcoin: eine Kryptowährung, die zum Speichern kleiner Datenketten und als DNS-System dient. Namecoin ermöglicht zwar ein dezentrales Hosting von Websites, ist jedoch nie wirklich populär geworden.

Es folgten Bitshares und Next, die einen Mechanismus für Marktplätze in ihr Skriptsystem und damit in ihren Konsensmechanismus integrierten. Auch die Filecoins Siacoin, Maidsafecoin und Koppercoin fallen unter diese Kategorie. Alle diese Blockchains teilen jedoch mit Bitcoin, dass ihr Skriptsystem einen fest codierten und sehr begrenzten Funktionsumfang hat.

Mit dem Aufkommen des Ethereum wurde das interne Skriptsystem einer Blockchain zum ersten Mal vollständig, was zum neuen Standard für nicht monetäre Blockchain-Anwendungen geworden ist. In seiner kurzen Geschichte war die Ethereum-Blockchain Gastgeber einer erstaunlichen Menge von Token, Aktien und intelligenten Verträgen, die stark für Crowdfunding-Projekte verwendet wurden. Mit Ethereum werden viele Dinge möglich, die für andere Blockchains unerreichbar sind. Sie können beispielsweise ein Token erstellen, das regelmäßig etwas auszahlt, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Oder Sie können komplexe selbstausführende Smart Contracts erstellen, die die Basis für dezentrale autonome Organisationen (DAO) bilden. Und viel mehr Dinge, als Sie sich vorstellen können.

Was ist Ethereum? Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für Anfänger

Ethereum hat jedoch mehrere Nachteile. Eines ist Teil seines Designs – seine Komplexität und Offenheit, die zum Einstiegspunkt für viele Angriffe werden kann, wie eine Reihe von Angriffen im Herbst 2016 gezeigt hat. Auch die Zukunft des Ethereum ist unklar. Es ist nicht klar, ob es den Entwicklern gelingen wird, die Blockchain in PoS umzuwandeln. Die Token-Ökonomie von Ethereum wirft Fragen zur langfristigen Sicherheit des Netzwerks auf, und es wird nicht gesagt, dass Ethereum die Skalierbarkeitsprobleme lösen wird. Aber neben diesem Ethereum ist bei weitem die interessanteste neue öffentliche Blockchain.

Geschlossene und private Blockchains

Es kann eine Bedingung dafür sein, dass eine Blockchain-Währung offen und transparent ist, aber es muss keine Bedingung für eine Blockchain selbst sein. Als Ethereum-Gründer Vitalik Buterin schreibt::

Anstatt ein vollständig öffentliches und unkontrolliertes Netzwerk und eine Zustandsmaschine durch Kryptoökonomie zu sichern (z. B. Arbeitsnachweis, Nachweis des Einsatzes), ist es im Wesentlichen auch möglich, ein System zu erstellen, in dem die Zugriffsberechtigungen strenger kontrolliert werden und das Änderungsrecht besteht oder lesen Sie sogar den Blockchain-Status, der auf wenige Benutzer beschränkt ist, und behalten Sie dennoch viele Arten von Teilgarantien für Authentizität und Dezentralisierung bei, die Blockchains bieten.

Dass eine Blockchain offen und ohne Berechtigung ist, bedeutet, dass die Skalierbarkeit des Systems so gering ist wie die Fähigkeit seines schwächsten Knotens. Darüber hinaus bedeutet die Transparenz einer öffentlichen Blockchain, dass die Privatsphäre einer Blockchain erheblich eingeschränkt wird. Beides sind Attribute, die eine Blockchain für große Unternehmen völlig unbrauchbar machen können, da diese ein hohes Maß an Skalierbarkeit als Datenschutz benötigen.

So entstand die Idee, dass Sie eine Blockchain erstellen können, die diesen Bedingungen nicht entspricht. Sie können eine Blockchain erstellen, in der der Prozess zum Finden eines Konsenses eine Berechtigung ist und auf ein Konsortium vertrauenswürdiger Knoten beschränkt ist, und Sie können eine Blockchain erstellen, in der auch der gesamte Verlauf des Hauptbuchs vor der Öffentlichkeit verborgen ist.

Es gibt zahlreiche Beispiele für Versuche, eine solche private Blockchain zu erstellen. Ein Ansatz besteht darin, dies mit Seitenketten zu tun. Blockstream und Rootstock möchten beispielsweise geschlossene und föderierte Sidechains verwenden, um die Einschränkungen öffentlicher Blockchains zu überwinden, die Privatsphäre von Transaktionen zu erhöhen und Smart Contract-Anwendungen zu implementieren. Lisk, die Kryptowährung für intelligente Vertragsseitenketten, ermöglicht auch die Erstellung privater Ketten.

Andere Entitäten bauen jedoch völlig neue Blockchains. Ab sofort gibt es eine verwirrende Vielzahl von privaten und Berechtigungsblockketten, die schwer zu überblicken sind, während fast niemand davon für die Produktion bereit ist. Anders als bei Cryptocurrency-Blockchains gibt es keinen Standard, keine führende Blockchain, auf die Sie sich verlassen können, und kein Token, das am Markt gehandelt wird und dessen Preis als Indikator für seine Beliebtheit dient. Aber lassen Sie uns einige der Versuche durchgehen, geschlossene Blockchains einzusetzen.

R3 entwickelt Corda, eine Blockchain, die speziell für die finanziellen Verpflichtungen entwickelt wurde, die Banken untereinander haben. Als sein Architekt schreibt Richard Gendal Brown:

Corda ist eine verteilte Hauptbuchplattform, die von Grund auf zur Erfassung, Verwaltung und Synchronisierung von Finanzvereinbarungen zwischen regulierten Finanzinstituten entwickelt wurde. Es ist stark von Blockchain-Systemen inspiriert und erfasst deren Vorteile, ohne die Designentscheidungen zu treffen, die Blockchains für viele Bankenszenarien ungeeignet machen.

Genau: Corda erlaubt nur Banken und Aufsichtsbehörden die Teilnahme; Es gibt keinen globalen Datenaustausch und der Konsensmechanismus ist auf seine Zwecke zugeschnitten.

Ethereum Enterprise ist ein Projekt mehrerer Akteure im und außerhalb des Ethereum, das darauf abzielt, eine geschlossene Version des Ethereum zu schaffen, die den Bedürfnissen von Unternehmen gerecht wird. Es sind nicht viele Details bekannt. Ethereum Enterprise sollte die Skalierbarkeit, Sicherheit und Privatsphäre schaffen, die das öffentliche Ethereum nicht bieten kann. Die Roadmap sollte der Roadmap des öffentlichen Ethereum folgen und mit ihr kompatibel und möglicherweise interoperabel bleiben.

Das Technologieunternehmen Max erstellt Eris, ein Blockchain-Framework, mit dem Unternehmen ihre eigene Blockchain mit verschiedenen intelligenten Vertragsanwendungen erstellen, ausführen und hosten können. Eris ist eine Blockchain mit Funktionen wie Ethereum, aber Erlaubnis und geschlossen, so dass es mehr oder weniger das ist, was Ethereum Enterprise werden soll. Eris wird beispielsweise von Every Ledger verwendet, um die Geschichte der Diamantzertifikate aufzuzeichnen.

Das Hyperledger-Projekt rund um die Linux Foundation entwickelt in Zusammenarbeit mit Unternehmen wie Intel und IBM mehrere Business Blockchain Frameworks. Genau das sind die privaten Blockchain-Projekte Fabric, Iroha und Sawtooth Lake. Diese drei Blockchains befinden sich noch in der Inkubation und werden weder getestet noch verwendet. Sie stellen jedoch unterschiedliche Ansätze dar, um neue Arten von Blockchains zu erstellen, die für verschiedene nicht monetäre Anwendungsfälle entwickelt wurden.

Das Unternehmen Axoni bietet Blockchain-Lösungen für die Finanzmärkte an. Es verspricht einen hohen Durchsatz, einen fortschrittlichen Smart Contract und ein privates Datenmanagement mit seinen privaten Blockchains. Einer der ersten und bekanntesten Kunden von Axoni ist das weltweit führende Clearinghaus DTCC, das die Blockchain-Lösung von Axoni zur Verbesserung der Abwicklung von Derivaten nach dem Handel einsetzen möchte.

Das Beratungsunternehmen Accenture schlug ein Blockchain-Projekt vor, bei dem ein Administrator mithilfe des sogenannten Chameleon-Hash die Blockchain so bearbeiten kann, dass jeder Teilnehmer sehen kann, dass dort etwas bearbeitet wurde. Dies könnte interessante Anwendungen ermöglichen und ist eines der interessantesten privaten Blockchain-Projekte, aber es ist nicht bekannt, dass es über die Phase eines Vorschlags hinausging.

BigChainDB vom deutschen Startup Ascribe ist eine Mischung aus Blockchain-Technologie und verteilten Datenbanken. Ziel ist es, die Unveränderlichkeit und Sicherheit einer Blockchain mit der Skalierbarkeit und Durchsuchbarkeit verteilter Datenbanken zu kombinieren, indem beide Technologien gemischt und eine private Einrichtung zwischen vertrauenswürdigen Parteien ermöglicht werden. Wie Gründer Trent McConaghy erklärt: BigChainCB ist für Personen gedacht, die eine skalierbare, abfragbare Datenbank mit Blockchain-Merkmalen (dezentrale, unveränderliche, native Assets) wünschen..

Keines dieser privaten Blockchain-Projekte hat inzwischen eine bedeutende Wirkung erzielt. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass sie versprechen, eine interessante Alternative zu öffentlichen Blockchains zu werden, die insbesondere den Bedürfnissen von Unternehmen gerecht werden können. Letztendlich werden und sollten Blockchains nicht anhand einzelner Eigenschaften bewertet werden, sondern danach, wie gut der vollständige Satz von Attributen, die sie darstellen, einem genauen Zweck dient.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me