Bitcoin SV (BSV) had dinsdag een forse sprong door vermeend nieuws dat Craig Wright ‘Satoshi Nakamoto’ de maker van was Bitcoin. Het Amerikaanse Copyright Office reageerde onmiddellijk dat het nooit officieel iemand ‘herkende’ als de uitvinder van Bitcoin.

Wie is Craig Wright?

Craig Steven Wright is een Australische computerwetenschapper en zakenman. Hij heeft publiekelijk beweerd het belangrijkste onderdeel te zijn van het team dat bitcoin heeft gemaakt, en de identiteit achter het pseudoniem Satoshi Nakamoto. Deze claims worden algemeen beschouwd als een hoax.

De claimaanvraag

Wright diende een claimaanvraag in met het verzoek om erkenning als de oorspronkelijke auteur en maker van Bitcoin en zijn whitepaper. Hij maakte ook een andere claim waarin hij verzocht om auteursrechtregistratie voor het ontwikkelen van de meeste vroege versies van de broncode die zijn vrijgegeven voor het implementeren van de Bitcoin-blockchain. Wright heeft echter nooit hard bewijs geleverd om zijn beweringen over het maken van Bitcoin te staven. Volgens de verklaring van het Copyright Office hoefde Wright alleen maar te ‘bevestigen’ dat hij de auteur was achter het pseudoniem Satoshi Nakamoto zonder enig bewijs.

Het Amerikaanse Copyright Office reageert terug

Het Copyright Office reageerde in een persbericht beweren dat technisch gezien iedereen een claimaanvraag zou kunnen indienen met het verzoek om copyrightregistratie en dat dit niet noodzakelijk de waarheid van de claims daarin bepaalt.

Dit was het controversiële deel van het eerste persbericht dat de waanzin op gang bracht:

“Belangrijk is dat de registraties van het Amerikaanse Copyright Office Wright erkennen als de auteur – onder het pseudoniem Satoshi Nakamoto – van zowel het witboek als de code. Dit is de eerste overheidsinstantie die Craig Wright erkent als Satoshi Nakamoto, de maker van Bitcoin. “

Het Copyright Office legde verder uit wat ze impliceerden door het feit dat de copyrightregistratie van Wright geen bewijs van eigendom is en dat technisch meerdere claims kunnen worden ingediend:

“Als algemene regel geldt dat wanneer het Copyright Office een registratieaanvraag ontvangt, de eiser bevestigt dat de verklaringen in het ingediende materiaal waar zijn. Het Copyright Office onderzoekt de waarheid van een afgelegde verklaring niet. Het is mogelijk dat meerdere, ongunstige claims worden geregistreerd bij het Copyright Office … Geschillen over de claims in een registratie kunnen worden behandeld voor federale rechtbanken, inclusief geschillen over het auteurschap van een werk. “

Mogelijke straffen

Volgens het Copyright Office kunnen valse auteursrechtclaims wettelijk worden bestraft:

“Iemand die opzettelijk onjuiste informatie in een aanvraag opneemt, kan worden bestraft. [We] vroegen de aanvrager om te bevestigen dat Craig Steven Wright de auteur en eiser was van de werken die werden geregistreerd. Meneer Wright heeft die bevestiging gemaakt. “

Afgezien hiervan is het een vaststaand feit dat de meest waterdichte manier waarop Craig Wright zijn identiteit als de echte Satoshi Nakamoto zou vaststellen, zou zijn door een bericht te ondertekenen met de privésleutel die is gekoppeld aan het Genesis-blok, het allereerste Bitcoin-blok..

Volgende stappen

De eerste reactie op deze saga was die van paniek door prominente Cryptocurrency-influencers die naar Twitter gingen om hun gevoelens te uiten. CNBC-crypto-analist Ran NeuNer maakte een punt over hoe Craig Wright de macht zou kunnen hebben om te voorkomen dat verschillende mensen Bitcoin gebruiken zonder zijn formele toestemming. Dit is wat hij zei:

“Ik denk dat de Crypto-wereld de implicaties van de laatste zet van Craig Wright schromelijk onderschat. Als hem het copyright voor de code en het witboek wordt toegekend, kan hij mensen ervan weerhouden deze zonder toestemming te gebruiken. Dit is een enge gedachte. “

Mensen herinnerden hem er echter snel aan dat Bitcoin werd vrijgegeven onder een MIT-licentie, wat toevallig een van de meest tolerante licenties was, waardoor degenen die de code wijzigen en herdistribueren, dit onder een andere titel moeten doen..

Ambtenaren van het Copyright Office hebben ook bevestigd dat het registreren van de Bitcoin-broncode bij de organisatie het intellectuele eigendom (IP) van Bitcoin niet als een uitvinding beschermt. Ook kan het Copyright Office een registratieaanvraag annuleren of ongeldig maken als het van mening is of voldoende bewijs heeft dat een bepaalde claim onnauwkeurig of onjuist is. Daarom zal alleen de tijd uitwijzen of Craig Wright inderdaad een bedrieger is, of dat hij werkelijk is wat hij beweert te zijn.

Tweet2Delen 14DelenWhatsApp

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me