Bir son rapor “The Compendium of Cryptocurrency Remittances” başlıklı, birkaç kripto para birimine ve bunların sınır ötesi ödemeler için uygulanabilirliğine odaklandı. Bitcoin ve Ethereum her ikisi de “orta” canlılığa sahip olarak etiketlendi.

Dalgalanma, şirketin xRapid ürünü ve XRP jetonuna düşük canlılık verildi. Rapor, bunun XRP’nin birden fazla para biriminde likit piyasalar geliştirememesinden kaynaklandığını öne sürüyor..

Stellar, Bununla birlikte, yerleşik bir merkezi olmayan borsa ve güvenilir stabilcoin oluşturma yeteneği sayesinde “yüksek” bir uygulanabilirlik derecesine sahiptir.

Harrap, “Sıvı Nijerya nairası (NGN) ve Ethereum (ETH) pazarı, EOS ve Vietnam dongu veya XRP ve Filipin pesosu piyasaları yok” dedi. “Yeterli likiditeye sahip olan ve kripto para karşılığında yerel para birimi sağlamaya istekli olan tek pazar genellikle bitcoin’dir.”

Bitcoin vs Ripple

Hong Kong merkezli bir nakitten kriptoya çözümünün başkanı geçtiğimiz günlerde Bitcoin’in (BTC) sınır ötesi ödemeler için XRP’den daha iyi bir çözüm olacağını belirtmişti..

Bitspark’ın CEO’su George Harrap, bitcoin’in küresel kabulü ve yerleşik havale şirketleri için yeterli likidite mevcudiyeti nedeniyle açık bir üstünlüğe sahip olduğunu söylüyor..

Harrap, havale endüstrisinin XRP’yi benimsememesinin nedeni olarak yerel fiat para birimleriyle likidite eksikliğine işaret ediyor. Bu dezavantaj, onu ya çok pahalı hale getirir ya da sınır ötesi bir çözüm olarak kullanılmasını imkansız kılar.

xRapid, değeri sınırlar arasında hızlı bir şekilde taşımak ve hedef para birimi ile takas etmek için bir güven hatları ve ağ geçitleri ağını kullanır. Harrap’a göre, bu, tek bir para birimini içeren işlemler için nispeten basit olabilir, ancak birden fazla para birimi içeriyorsa daha zor hale geliyor..

XRP’nin birincil pazarları Bitcoin ve USD’den yararlanır. Hindistan Rupisi gibi daha az popüler bir para birimine sahip bir ülkede bulunan bir alıcıya USD içeren işlemler, ödemenin birden çok üçüncü taraf ve muhtemelen birden çok para birimi üzerinden yönlendirilmesini gerektirecektir. Doğrudan bir piyasa olmadığı için, XRP’ye dayalı işlemler, kümülatif değişim maliyetleri nedeniyle daha pahalıdır. Ayrıca, bu para birimlerinde birden fazla ağ geçidi varsayımı her zaman doğru değildir, bu da Ripple’ı Bitcoin’e kıyasla bir işlem aracı olarak geçerli kılar..

Harrap ayrıca, Ripple ağ geçitlerinin sayısının, insanların BTC için XRP fiyatı üzerine spekülasyon yapmaları için Bitcoin borsalarından oluştuğunu ve son dört yıldır bu şekilde kaldığını sözlerine ekledi. Bu şirketler ne havale şirketleri ne de amaçlanan amaçları için XRP kullanmıyorlar. XRP aracılığıyla Ripplenet’e bağlanan yerel itibari para birimlerinin eksikliğinin bu seçeneğin uygulanabilirliğini etkilediğini ve çok para birimli bir havale çözümü olarak kullanımını kısıtladığını ifade ederek sonuca vardı..

Harap, “Bu nedenlerden dolayı mevcut haliyle XRP, kripto para havalesi endüstrisinde asla kullanılmıyor” diyor..

Rapor, Western Union’ın Ripple’ın ürünlerini denediğini, ancak XRP kullanan çözüm olan xRapid’den uzak durduğunu belirtiyor. Rapor, bunun nedeni “yeterli likidite, derinlik, istendiği gibi çalışması için yeterli rampa ve çıkış yok” olduğudur.

Ancak, Bitcoin’in piyasada Ripple’den daha uzun süredir var olduğunu düşünürsek, Bitcoin ve XRP’yi karşılaştırmak adil değil..

Yarışa Lider Bitcoin

Ripple’ın önünde duran en önemli faktör para havaleleridir. Havale, sınırlar ve para birimleri arasındaki insanlar arasındaki para transferleri olarak adlandırılır. Havale ödemelerinin çoğu, para birimleri XRP’li likit piyasalardan yoksun gelişmekte olan ülkelere gönderiliyor. Öte yandan Bitcoin, uzun süredir piyasada ve bir miktar düzenleyici tanıma ile birlikte daha fazla piyasa onayına sahip..

Bitcoin ayrıca hemen hemen tüm yerel para birimlerine doğrudan alışverişi destekler. Havale için destek sağlayan yaklaşık 20 token olmasına rağmen, bunların tümü daha küçük itibari para birimleriyle güvenilir likidite kanalları kuramadı..

Şubat 2019 itibariyle, tüm kripto para para transferlerinin% 99,9’u Bitcoin’de gerçekleşiyor. Bitcoin başlangıçta Dark Web’de yasadışı alımlar nedeniyle varlığı nedeniyle popülerlik kazandı. Ancak bugün durum böyle değil.

Facebook gibi teknoloji devleri, AT&T, Amazon’un kripto para birimlerini ve blok zincirini ürünlerine dahil etmesi, Bitcoin fiyatında astronomik bir artışa yol açtı. Birçok uzman, yaklaşan bir fiyat düzeltmesi hakkında spekülasyon yaptı. Bununla birlikte, 1 BTC, cari piyasa fiyatına göre yaklaşık 8.500.79 ABD Doları değerinde..

Tweet2Paylaş29PaylaşNaber

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me